Полное интервью Николая Левашова телеканалу «ДТВ» для документального сериала «Секретные файлы», «АПОКАЛИПСИС – ГИБЕЛЬ ПЛАНЕТЫ», запись от 28 января 2011 г.
Журналист:
Николай Викторович, расскажите, пожалуйста, а как, на ваш взгляд, с чем связано прошлогоднее такое ужасное потепление в России?
Николай Левашов:
Ну более подробно, если… кто желающее могут прочитать в статьях, которые были опубликованы в «Президенте»… в газете «Президент» я написал две статьи, довольно-таки подробные, с фактами и так далее, и так далее. Но коротко, чтобы резюмировать всё, это было связано с применением двух типов оружия: климатическое и геофизическое оружие.
Дело в том, что, когда слышишь насчет того, что вот, типа вот… в прошлом году дошли до маразма, скажем, вот «ученые», в кавычках, по-другому не скажу, выдавали свои мнения. Ну до того абсурдные мнения, что просто не выдерживают даже элементарной критики. Почему? Потому что… я недавно слышал, что причина была в том, что было активное Солнце и так далее, и так далее, в результате чего Россию выжигало.
Но, во-первых, циклы активности Солнца семилетние и одиннадцатилетние, и я не считал точно, так сказать, приходилось ли на прошлый год именно год активности Солнца, но даже если и приходилось бы, то в этом случае Солнце было бы активно и выжигало все территории по всей планете, не только в России. Но почему-то Солнце взяло и сосредоточило всю свою агрессивность в одной точке – в европейскую часть России, именно в европейскую часть, и не в других местах. Вопрос: почему это сделано только в России… так? Почему активное Солнце не выжигало пустыни в Неваде, в Африке, там, в Южной Америке, в Азии, где места более жаркие? Должно быть… выжечь всё и испарить все там озера, реки и так далее. А испарялись и уходили под землю озера и реки именно в центральной России, в Самарской губернии, в частности, которые далеко не тянут на экватор, с моей точки зрения, и на пустыню тоже не тянут. Правильно? Может, я ошибаюсь, конечно (Николай Левашов смеется), но все признаки говорят, что там до экватора далеко. Это умеренный климат. Именно вот в центральной России была аномальная жара, и нигде такой жары не было. Это не может быть связано с активностью Солнца, такой избирательной активностью Солнца.
Вопрос: в чем же тогда дело? Почему вот, так сказать, такое происходило? Одна из причин – это, во-первых, американцы пытаются и не только в России навязать генномодифицированные продукты. Наверное, не нужно объяснять, что это значит. Это смерть, в принципе. Уничтожает… генетическое оружие, которое уничтожает людей. Третье… второе-третье поколения, становятся стерильными уже. Не нужно ни бомб, ни глотки никому резать. Все вымирают просто так от того, что покушали хлебушек, там, мясо и тому подобное. А Россия и Европа по крайней мере пока еще держатся, хотя тоже завозят в Россию, но все равно многие едят именно натуральные продукты местного разлива, скажем так. И поэтому американцам это выгодно – заставить… поставить всех на колени и заставить… диктовать условия. Почему? Потому что, если они, допустим, навязывают миру потребление генномодифицированных продуктов, зерновая база у них тоже. И то есть покупаете, вот сегодня посеяли – выросшее зерно уже стерильно. Его второй раз засеять нельзя. То есть оно… вынуждены будете покупать вновь, и вновь, и вновь у них. И таким образом, если кто-то скажет: «Не хочу вам продавать», вы останетесь без ничего. То есть это полнейший контроль. Это одна из причин.
Вторая из причин: нужно было создать серьезную дестабилизационную обстановку в России, вызвать хаос определенный, чтобы потом ввести войска НАТО для того, чтобы спасать демократию и гражданское общество от хаоса. И вот, что интересно, в западных газетах, вот когда происходило, был целый ряд публикаций, весьма любопытнейших. Как раз 6-7 августа были… выехали почти все посольства. Американское – 100% выехало, а это несколько тысяч человек. Остались только пресс-секретари и гвардейцы, морская пехота, точнее. Немецкое и французское, и так далее – почти все выехали. А американское посольство для своих граждан раздавало уже ноты, говорившие о том, что в связи с радиационной обстановкой, химическим загрязнением и так далее, с чумой и так далее, мы не рекомендуем… и ситуация не раньше, чем… после того, как выгорит все, не раньше сентября остановятся пожары, а по чуме и химическому заражению, и радиоактивному заражению ситуация будет оставаться такой же и после сентября. Это, извините, департамент США подготовил такую бумагу. Вопрос… Вы прекрасно знаете, что бюрократия не делается в один день. То есть, это было готово заранее.
Плюс планировалось действительно использовать ситуацию… Ну я уже об это говорил. В Москве были расположено очень много баллонов с газом, которые должны были ночью с 3-го на 4-ое выпустить… с 4-го на 5-ое, извините, выпустить, и несколько миллионов человек в Москве должно было загнуться. Естественно, когда такое произошло в такую жару, понимаете, да, то это привело бы и к болезням и тому подобное. А очень хорошее прикрытие, как те же самые были публикации на Западе, говорилось, что: в силу того, что в результате пожаров сгорели химические склады, якобы, и там захороненные ядерные объекты повредились и так далее, привело к тому, что радиоактивное загрязнение, химическое и так далее вызвало… привело к тому, что… к гибели миллионов человек. То есть, это еще не произошло, а это уже было написано. То есть вопрос…
Даже китайцы предъявили претензию, официальную претензию Штатам об операции «Жара». То есть это у них операция «Жара» разработанная, и называлась «Жара» именно на уничтожение. То есть нужно было создать в России нестабильную ситуацию, когда… Вот действительно, если бы погибло несколько миллионов человек в Москве, к примеру, с 4-ого и 5-ое августа, при такой жаре и так далее, и так далее, то, как вы понимаете, и естественно, чума была бы, и хаус был бы, и грабежи, и все остальное было бы. Правильно же? И естественно, в этой ситуации парализация страны, потому что правительство все находится здесь, центр и так далее, значит вот спасать демократию в России, нужно было ввести войска НАТО, что… есть договоренность предварительная уже, что в случае чего войска НАТО могут войти на территорию… Знаете об этом, да? И в этом случае прекрасно вводятся войска якобы для поддержания гражданского порядка, и всё, и Россия перестает быть независимым государством. Для этого и производилась именно эта вся вокруг ситуация, потому что, если бы не было жары, не было бы возможности объяснить, откуда здесь газ появился, понимаете?
Журналист:
А на чьи деньги собиралась… была проведена эта операция?
Николай Левашов:
Естественно, мирового правительства.
Журналист:
Это 22 Иерофанта?
Николай Левашов:
Нет, там их поменьше. Их несколько уровней. Но здесь неважно, сколько их там в численности. Это не в численности дело, а то, что… Понимаете, вот что любопытно, мало кто обращает внимание, что вот когда был Советский Союз, во всем мире было… двухполярный мир якобы такой называемый, так? Социалистический мир и капиталистический мир. И шло противостояние одного с другим. И тогда Россия на Западе выступала как враг номер один, потому что она носитель, как это называлось, социалистических идей, что… это полный бред сивой кобылы, конечно, но так всё это преподносилось. Потому что есть доказательства неоднократные, многочисленные, что то, что произошло в России, это было финансировано международной финансовой мафией, и только для них было выгодно. Как говорится, Россия тогда стала жертвой. Но не в этом дело. Сейчас мы не будем этого касаться далеко. Но когда была Россия социалистическая, СССР был и так далее, это враг номер один, было понятно, да вот? Все были против России. Хорошо. В 1991-м… ну в начале 1992-го, Советский Союз перестает существовать. Уже в России нет социалистического строя. В России, так сказать, появился дикий вульгарный капитализм, скажем так, в 90-е годы. Казалось бы, мир стал однополярный, правильно? То есть вроде бы нет причины ненавидеть Россию. А посмотрите, какая ненависть во всем мире продолжается к России. Значит, дело, оказывается, не в социалистическом или капиталистическом строе, который на нашей территории существует. Дело не в строе, который страна в данный момент имеет, а в самой стране. Ненавидят Россию, а не социалистический строй и так далее. Потому что, если бы этого не было…
Вот не нужно ходить, чтобы теоретизировать… вот 2008-й год, правильно? Августовские события. То, что на 18 часов задержали, так сказать, ответ… нападение на Южную Осетию, наши войска вошли позже. И то, это было объявлено, что Россия напала и всё остальное, и все кричали, и санкции применялись и так далее, хотя прекрасно знали, кто на кого напал. Вопрос: почему такое происходит? Никто не задумывался? А ответ очень простой. Ненависть идет на Россию почему? Потому что по многим даже и предсказаниям, и провидцы, которые многие подтверждают, что Россия принесет миру новое… миропорядок, светлое будущее в настоящем понятии, смысле, где будет справедливость и так далее, и так далее. И та система, с моей точки зрения, как я называю, паразитическая система, существующая в мире, которую мировое правительство и создало, ему такая перспектива не светит. Поэтому, чтобы не допустить многие вещи, нужно уничтожить Россию. Хотя в XX-м веке это делалось очень активно, более 100 миллионов уничтоженных чисто так, напрямую, а косвенные потери мы не посчитаем. Вы посчитайте, сколько у этих людей, которые погибли в XX-м веке, не родилось детей, у тех – своих детей и так далее. Это никто не считает, только прямые потери считают. И даже прямые потери – более 100 миллионов погибло. И только для чего? Для того, чтобы уничтожить именно Россию, а не социалистический строй или, там, капиталистический строй. Это никого…
Когда нападали на Россию, это было… там не было социалистического строя, правильно же? Первая мировая война развязана была как? И так далее, и так далее. И вот если вернуться обратно к… летом ситуации, то мы видим следующее, что продолжается та же самая игра. То есть хотят уничтожить Россию, хотят разрушить ее, растащить на части и сожрать.
Журналист:
Кстати, население России входит в золотой миллиард, да ведь? Тоже, не забывайте…
Николай Левашов:
Нет, извините. Россия… по плану тому оставляется 25 миллионов для обслуживания трубы так называемой. Из всего населения в России живущего. И в основном девочек, и обслуживающая труба – вот какая перспектива для жителей России, и к тому же, как рабов. Поэтому и я беспокоюсь, то, чтоб по крайней мере была восстановлена справедливость. И то, что планировалось уничтожить несколько миллионов человек этим летом, и для этого создавались с помощью разного типа оружия, климатического и геофизического оружия, необходимые условия для этого, то это факт. А побочный эффект то, что, там… в Южной Америке, там, снег выпадал, это побочный эффект от того, что нарушили. Это не кара человека богом. Если бы бог карал, то нужно было бы карать именно негодяев, которые эти вещи делают. А это именно рукотворная мерзость, которая вот придумана, и не первый раз, между прочим, применялась она для того, чтобы манипулировать социумом, манипулировать сознанием людей, заставлять этих людей, страны выполнять то, что нужно какой-то кучке мерзавцев, по другому их не назову. И всё. У этих мерзавцев психические нарушения, патологии. Их не только, чтобы управлять миром, их нельзя подпускать к управлению детской игрушечной дорогой, с моей точки зрения. А эти люди, у которых психические нарушения, возомнили себя правителями мира и ведут себя в соответствии со своими бредовыми идеями. И вот эти бредовые идеи, к сожалению, подкреплены тем, что у них колоссальные финансовые ресурсы.
Когда говорят о том, что, типа, вот на Аляске эта станция, там чисто мирная, там, показывают журналистам. Извините, что журналист непрофессионал поймет? Антенна есть антенна. Что он там увидит? Он думает, что оружие – должна быть пушка, или ракета, торчащая в небо, или шахта, из которой ракета должна вылететь, и так далее. Как говорится, такое оружие, которое… если мы говорим, оно основано на излучениях, которые излучают именно антенны. Кроме антенны, полей антенн, которые там есть, никто ничего не увидит. И поэтому, когда… как я читал то, что вот увидели там, журналистам показали, там, увидели, что это поля антенн, и всё – это мирное всё дело. Так извините, мирное дело не охраняется лучше, чем Пентагон. Забавно? Это факт. То есть охрана этого мирного объекта, где якобы научные исследования производится, охраняется лучше. Это в глухой тайге, так сказать, Аляска, где глухая тайга также, как тайга в Сибири, и охраняется лучше, чем Пентагон.
А то, что, как плохо охраняются в Америке даже секретные объекты, я могу привести пример. Я как раз там в это время еще жил. Там была, помните, проблема, когда по почте посылали сибирскую язву в конверте. Так оказалось, когда поймали, кто это делал, бывший работник секретной лаборатории, где занимались… занимаются разработками бактериологического оружия, биологического оружия. Когда его уволили, спокойно проник в ту же самую… после того, как был уволен. Вынес оттуда возбудителя сибирской язвы, и потом стал рассылать по почте всем, кому он считал нужен. Это… это секретная биологическая лаборатория, которая должна быть… охраняться хорошо. А здесь мирная научная станция, где изучают только лишь изучение, идущее из космоса, оказалось бы, охраняется лучше, чем Пентагон. Ну это абсурд, нелогично получается. И таких нелогичностей много.
К тому же, людей дурят из-за того, что их незнание, если не сказать – невежество. Потому что: «О! Вот здесь! А как, там, вот это происходит, где-то там, если у нас здесь стоит?» Но они не понимают, что вокруг планеты Земля уже создана сеть, как говорится, паутина спутников, и на них стоят приемно-передающие антенны. То есть, с любой точки Земли можно послать сгусток… ну излучения, электромагнитного в данном случае. Оно принимается ближайшим спутником, потом пересылается следующему и так далее. И в зависимости от программы, с помощью компьютера набираемой, вся эта посылаемая энергия через целый рад спутников может собираться и аккумулироваться в определенной зоне. Как было и создано, в принципе. Вот эта вот первая фаза, это вот…
Почему антициклон стоял полтора месяца? А они говорили, что он будет стоять четыре месяца. Специалисты говорили: будет… до декабря будет стоять антициклон. Слышали такое сообщение, да? Откуда специалисты знали, что он будет стоять до октября? Во-первых, антициклон никогда, если вы изучите литературу, ни один антициклон на месте не стоит. Он движется всегда. Чуть медленно, чуть быстрее, но все равно движется. А здесь полтора месяца не двигался вообще до тех пор, пока не было уничтожено оружие и то, и другое. Так вот, забавно то, что кроме того, что он стоял полтора месяца, не двигаясь, еще было применено второго типа – геофизическое оружие. То есть тоже определенные технологии есть, которые вызывают разогрев изнутри. То есть теплопроводность увеличивается, допустим, тоже гранитных и других плит, и ядро Земли начинает разогреваться гораздо… разогреваются верхние слои гораздо быстрее и так далее. Подтверждением тому служит что, в той же самой Самарской губернии, куда попал как раз центр… эпицентр этого, озера испарялись, уходили под землю. То есть на дне озера появлялись трещины, в которые уходила вода. Если высушивается сверху, сначала просто уменьшается, уменьшается, потом немножко, потом… потом появляются трещины. А вода уходила в течение нескольких часов. Появлялись трещины, она просто хлынула туда, и озера превращались просто-напросто в котлованы пустые.
Плюс, то, что подтверждение прислали… мои читатели для меня прислали, что у деревьев все были высушены корни. То есть обычно при жаре листва, а корни вытягивают из земли… А почему корни высохли? Потому что земля была высушена изнутри, и дереву нечего было брать. Листья еще были более-менее зеленые, а корни были… и так далее. И вот пока это… Была создана такая ловушка. С одной стороны, сверху озоновая дыра создана. Между прочим, факт тоже. Над территорией России в это время образовалась озоновая дыра. То есть, что это означает? То есть уровень… слой озона уменьшился на 43%. Это очень большая озоновая дыра. Каким образом над европейской Россией возникла озоновая дыра именно в этом месте? Это не мои слова, это факты. Почему? И потом она вдруг исчезла, когда было уничтожено. Раз! Сразу всё исчезло.
Журналист:
А уничтожено кем?
Николай Левашов:
Ну это была работа меня и моей жены. Есть способы. Это не первый раз мы эти вещи делали. Правда, за это смогли достать… включая за это, смогли достать мою жену… Ее уничтожили, к сожалению, убили. Поэтому… мы просто работали 20-го с одним оружием, то есть, геофизическим, вот которое было сверху. Нет, климатическим. А с геофизическим – 22-го. Вот сразу после вот первой… 20-го была проведена работа – сразу пошли дожди. Конечно, не везде были, но до этого ни одного вообще дождя не было. А в этот момент, как мне сказали, в Москве просто ливневые дожди, там, смывало машины, деревья ломало и так далее. До этого полтора месяца ничего не было. Но антициклон не уходил. Тогда я понял… знаете, впервые столкнулся именно вот с геофизическим оружием. И когда начали изучать ситуацию, оказалось, что вот и существующая сейчас не только сверху ситуация создана, а еще и снизу. Когда 22-го это провели, начали уничтожать это оружие, скажем так, после чего тут же все стало двигаться. Забавно получается?
И об этом… это не сейчас я говорю. Если интересно, 24 июля у меня была встреча с читателями. Люди задавали вопросы. Я как раз об этом говорил, что 20-го и 22-го проводилось то-то, то-то, то-то. Не уточняя, кто делал, потому что ну какая разница. Это не имеет значения. Так что это не сейчас я придумал историю. Это было сказано тогда, когда еще никто ничего не знал, еще ничего не двигалось и так далее, и так далее. Я говорил, что вот теперь будут дожди идти, сейчас начнет движение… антициклон начнет двигаться и так далее, то… потому что то-то, то-то, то-то.
И могу приводить очень много других фактов, которые действительно подтверждают, что это была рукотворная мера, созданная одними людьми для того, чтобы поставить на колени, в частности, Россию.
Журналист:
Но ведь эту… эту меру они могут применять каждый год.
Николай Левашов:
Вы вспомните после августовских событий, говорили: вот в этом году будет супер-холодная зима. Помните, да? Градусов до 60 и более морозов. Помните? Ну что, 60º и более мороза есть?
Журналист:
Нет.
Николай Левашов (делает жест, показывающий, что это было предотвращено):
Понимаете, вопрос: откуда такие сведения выдают наши, так сказать, эксперты по климату? Откуда они получают распечатки того, что нужно говорить? Подумайте теперь. Именно от тех, кто всё это создает. Потому что, если бы они говорили отсебятину… Или, как я слышал потом, что: «А! Вот такие вещи случаются раз в 5 000 лет» – выдал один главный эксперт. Я когда услышал… Ну, извините, записи существуют на несколько сотен лет максимум. А то, что 5 000 лет назад было на этой территории, ну по крайней мере нужно чтобы хотя бы свидетели были, правильно? Хотя бы источник какой-то. Значит, откуда эти вычисления берутся?
Журналист:
Может, он сам свидетель?
Николай Левашов:
Так вот я о чем говорю? Скорее всего, он сам и был свидетелем.
Журналист:
Скажите, а возможно ли создание мирового климатического правительства?
Николай Левашов:
Ну, климатического… что вы под этим подразумеваете?
Журналист:
Ну то есть вот, хочу – нашлю зиму, хочу… ну это в сказках русских, наверное, помните, да?
Николай Левашов:
Конечно.
Журналист:
Хочу – лето будет…
Николай Левашов:
Вот, слава… как говорится, слава богу, хотя я в бога не верую, так? Что мало кто может что-то делать в этом направлении. Потому что должна быть мера ответственности и понимания, что мало кому что нравится, так сказать, нельзя нарушать и вмешиваться в природу. Только когда существует критическая ситуация. Вот когда есть критическая ситуация, вот тогда действительно можно вмешаться, чтобы не допустить катастрофу, и так далее, и так далее. А по своему желанию менять – хочу климат такой, хочу климат такой, сякой, и так далее, и каждый дурак будет, извините, менять… понимаете, что будет? Будет хаос.
Журналист:
Вокруг у всех суббота, а у меня четверг. Вот что будет. (смеется)
Николай Левашов:
Конечно. Но в том-то и дело. А представьте, если у каждого свой будет четверг, к чему это приведет. Поэтому, так сказать, в этом плане мало кто может вот такого плана делать. Некоторые люди могут, там, вызвать в локальном месте дождь и так далее, но работа в больших масштабах, это не так… мало кто может, скажем так.
Журналист:
Нет, ну если десять человек соберутся…
Николай Левашов:
А это не от количества зависит.
Журналист:
А от чего?
Николай Левашов:
Качество. Нужно иметь потенциал соответствующий, умения, знания и понимание то… к чему и что делается. К примеру, как вот некоторые горе-деятели делают. Вот допустим, воздушные массы несут влагу. Вот здесь вот засуха. А воздушная масса проходит, несущая в себе влагу. Что? Вызывают определенными способами, чтобы влага выпала здесь. Хорошо, влага выпала здесь, а следующее место, куда она должна нести, что будет? Засуха. Понимаете, в одном месте дырку… латается, в другом она возникает. Это называется разумный подход? Понимаете, потому что если вмешиваться, то нужно так, чтобы не создавать новую проблему в другом месте. Латая одну дырку, не создавать другую в другом месте. То есть опять-таки, человек должен понимать, во что он вмешиваться, как он вмешиваться. И должно быть гармонично с природой.
Есть, я помню, еще мальчишкой был, фильм… мультфильм был чешский, типа, один мог останавливать процессы. И вот они там с одним священником заигрались, не важно… не помню, во что, в карты, кажется, и тот уже не успевал на утреннюю мессу. Он говорит: «Слушай, останови время!» Ну тот подумал: «Останавливаю», и взял остановил движение планеты, понимаете, вокруг Солнца. И тут же всё – вщить – планета остановилась… вращение, значит все остальное… (показывает жестом – пошло кувырком) угробилось. Понимаете? То есть мультик-мультиком, но в нем была очень хорошая мораль. То есть, имея силы… сила есть, ума не надо. А вот как раз-то без ума, без понимания того, во что кто вмешивается, и как вмешиваться так, чтобы не создать проблем больше, чем уже существующие – вот и есть.
Вот примерно из-за того, что это происходило, и возникла эта проблема. В России создали жару, а в Бразилии тогда снег выпадал, потому что нарушили гармонию, баланс.
Журналист:
А ледяной дождь вот этого года?
Николай Левашов:
Ну, ледяной… понимаете, ледяной дождь, это, типа, такие дожди. Я могу показались фотографии, были в прошлом году во Франции, никто этого не делал… Когда резкое потепление, потом резкое похолодание, естественно, происходит… такой ледяной дождь появляется. Это явление есть. Это не есть какие-то аномалии. И к тому же, просто действительно было резкое потепление. Я думаю, что тоже применялись определенные способы, но это, так сказать… это не является чем-то серьезным и так далее.
Журналист:
Скажите, как вы думаете, что может Россия противопоставить из своих разработок, так скажем, недругам, которые используют климатическое оружие?
Николай Левашов:
Ну, во-первых, это… климатическое оружие – это тоже наша разработка, к сожалению. То есть разработано было в Советском Союзе. Потом вывезено туда тем же разработчиком, который там его дорабатывал, как и многие другие разработки. Вы в курсе такого – шаттл, который американский, это наши разработки. Да, здесь угробили в России… в Советском Союзе эту разработку, чтобы ее не довести ума, зато в Америке сделали. И так можно продолжать… продолжать до бесконечности.
Журналист:
Ну наш шаттл угробил сам маршал Гречко, допустим.
Николай Левашов:
Нет, нет. А кто, вы думаете, ему дал приказ? Он сам по себе, думаете?
Николай Левашов:
Устинов там, что…
Николай Левашов:
Нет. Так нет. А кто ему дал приказ?
Журналист:
Ну это я уж не знаю.
Николай Левашов:
Политбюро решало.
Журналист:
Ну, а Политбюро кто дал приказ?
Николай Левашов:
А вот спросите. А у кого…
Журналист:
Это Ильич с Никсоном, который… Даниловский рынок…
Николай Левашов:
Правильно. Спросите, сколько миллиардов было положено на счета того и другого? И тогда станет ясно. Ну, вы знаете, у системы много наших разработок, которые были разработаны, уничтожаются люди часто и заставляют выезжать их. Кто не выезжает, того убивают просто-напросто. Пытаются заводить технологии, чтобы вывести, и так далее, и так далее. Но все равно в России действительно есть технологии. Я просто не буду сейчас перечислять, понимаете, почему. Не только то, что я разработал, и много других людей, которые никогда не отдадут врагу, потому что для них родина превыше денег, даже самой жизни, понимаете. И поэтому не допустят, чтобы их разработки стали использоваться против своих. Как вот, допустим, климатическое оружие, которое используется против России в том числе. Конечно, тот, кто… кого вывезли, доволен, что ему там дали какие-то гроши, что он там получил свой «земной рай», в кавычках, по его представлениям, наверное. Но то, что он предал, в принципе, страну, понимаете, и использовал против нее, ну я считаю, это хуже, чем предательство.
Журналист:
Скажите, будет конец света в 2012-м?
Николай Левашов:
Если будут идиоты нажимать на разные кнопки, то, конечно, может быть. Потому что достаточно одному идиоту нажать одну кнопку, и всё, и конец света будет. Опять-таки, это не связано с каким-то апокалипсисами, и так далее.
Многие кричат о переходе в шестое измерение. Начитались Блаватской. Эта книга ее, в принципе, провокационная, для того чтобы лапшу на уши повешать людям. Люди читают, и потом верят, что… они вот ждут, вот они возьмут и перейдут, допустим… то есть в бестелесную форму существования. Вот они будут бестелесные, а вот все, кто не готовы, они сгибнут, останутся в аду, а мы перейдем на новый уровень эволюционной шестой расы. Слышите такой бред, да?
Ну, во-первых, скажем так, планета могла погибнуть несколько раз от дурости именно человеческой. Серьезная проблема была в 1987 в Чернобыльском реакторе. Там, не знаю… мало кто знает, что в то время, когда саркофаг сделали, возникла ситуация (это факты, просто мало кто знает), когда концентрация плутония в этом саркофаге приближалась к критической. А представьте себе, какой объем плутония был там, скопился. То есть, процессы, которые шли там, физика никогда с ними не сталкивалась. И когда масса стала приближаться к критической, наши пытались, ну привычным способом что делать – это копали тоннель, чтобы потом в этот тоннель… дойти до саркофага, и в саркофаг накачать бетон, чтобы разжижить массу.
Журналист:
Как вы думаете, сколько уже концов света было, но не случилось?
Николай Левашов:
Ну, во-первых, придуманные концы света я не считал. Наверное, начиная с XI века, наверное, можно десятки насчитать, когда объявляли концы света… что будет конец света. Все ложились в гробы умирать, но почему-то умирали или от голода, если из гробов не вставали, или от своих естественных причин. А вот не концов… а гибель планеты, вот действительно была… могла погибнуть от дурости человека в 1988-м году, когда вот если бы плутоний в реакторе четвертом взорвался, а это, представьте, 400 тонн урана и плутония, плюс 2000 тонн тяжелой воды, а там три реактора, то есть вместе – 1600 тонн и порядка 10 тысяч тонн тяжелой воды… Если бы это рвануло, понимаете, что было? Земля бы разлетелась в кусочки. А… это реально. Но опять-таки, было сделано не потому, что конец света, а из-за дурости человека. Это первое.
А второе действительно было… должно было быть в 2003 году. Это связано уже не с деятельностью человека, а естественное природное явление, когда так называемая Планета Х приближалась, и проявлялось это косвенно в том, что солнечная активность росла очень сильно именно в 2003 году. И специалисты, не я, между прочим, чтобы вот сказать: вот я заявил, и я же сказал, что это не случилось. Специалисты статьи печатали, печатали неоднократно в научных журналах, о том… и наши, между прочим, делали, наши исследователи Солнца делали такие же выводы, что при таком росте солнечной активности возможны два варианта развития событий: или мини-нова, или сверхновая. Что такое сверхновая, наверное, все знают. Это когда взрывается звезда ну и со всеми вытекающими последствиями. То есть понятно, что бы с Землей было. Что такое мини-нова? Это когда, так сказать, Солнце не взрывается, а просто-напросто очень короткого времени ярчайшая вспышка в миллионы раз сильнее, чем обычное солнечное освещение. Прокомментирую, что это означает. Это означает, что освещенная территории Солнцем Земли – вода, всё было… все океаны были испарены мгновенно. Не нужно говорить, что и на другой половине было бы – то же самое. То есть погибла бы планета, все сварилось, все бы поджарилось. И естественно, жизнь по крайней мере надолго была бы, так сказать, ну… отброшена на начальные этапы развития.
Вот это были такие природные явления, которые могли бы привести к концу света еще в 2003 году. Но по ряду причин этого не произошло. Забавно то, что потом те же самые ученые, которые говорили, что это будет, заявляли: «Как мы рады, что мы ошиблись!» Вопрос: как можно ошибиться, если получали реальные данные? Это не то, что это кто-то придумал в голове, это замеры активности и так далее, и так далее. И поэтому ошибиться здесь невозможно. Но очень удобная позиция выходит у ученых наших: «А! Вот мы ошиблись. Должно было быть, но не произошло. Ну и слава богу, что не произошло! Мы ошиблись!» Но если это они ошиблись, то какая к черту это наука, согласитесь. Если это наука. А если не ошиблись, то так и скажите: мы не знаем, почему, произошло что-то, что предотвратило то, что должно было произойти.
Но наука, к сожалению… я сам ученый, и я могу сказать, что, к сожалению, хорошего об ортодоксальной науке сказать не могу. Потому что, когда года два назад выступал Велихов… Ну знакомое лицо, да? И заявил публично, что: да, мы согласны, что мы знаем только о 10% материи Вселенной, 90% материи Вселенной, темной материи так называемой – это термин научный. О темной материи мы ни черта не знаем, но тем не менее мы называемся учеными. Вопрос: если они что-то знают о 10% и ничего не знают о 90%, каким образом они говорят, что они знают законы природы? К сожалению, вот когда наука перестает быть наукой, а превращается, извините, в проститутку – значит, кто дает деньги, значит, тот и заказывает музыку… Я понимаю, что у каждого есть семья и так далее, и так далее, но, с моей точки зрения, если ты назвался ученым, ты должен быть честным и ответственным за то, что ты говоришь, потому что…
Другой анекдот, только уже не анекдот, а реальность. Когда где-то в телевидении, это еще когда Гайдар был живой, была в новостях программа. Одну старушку спрашивают после речи Гайдара, и она говорит: «Ох, он такой умный! Он такой умный! Я ни одного слова не поняла, что он сказал». Вот это называется наша наука. Извините, а когда скажешь… знаете, как в иностранных фильмах ввели понятие… «English, please», то есть, когда человека просишь сказать доступными словами, когда он говорит, оказывается, что ничего нет. Так же, как и тот же самый Велихов заявил в то же самое время, что: «Ну если что-то можно объяснить простым доступным языком, то это метафизика и мистика». Неплохо? А когда терминология, когда понимаешь… понимаете, кто не понимает терминологию, конечно, лапшу на уши очень легко можно вешать. А когда те, кто понимает, что за этой терминологией, начинаешь их вот так останавливать – вот это, вот это, вот это, вот это, знаете, что они говорят все? «Одному богу известно!»
