Участник встречи:
Что такое Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век»?
Николай Левашов:
А что, разве непонятно? Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» – в самом названии всё… ответ есть.
Участник встречи:
Вот именно. Поэтому они… а вот суть какая? И мне тогда придётся отвечать.
Николай Левашов:
Нет, я понимаю. Такой вообще это странный вопрос. А что такое хлеб, да?
Другой участник встречи:
Цели, задачи…
Николай Левашов:
Вы просто отвечайте, что это Движение, цель которого возродить Россию, восстановить её истинное прошлое, возродить национальный дух, чтобы не получалось так, как вот… приходилось слышать, что, так сказать, в ВУЗах студентам преподают, в современных ВУЗах, что, типа, хаять себя и бичевать себя – это русская национальная черта. Неплохо, да?
Для полноценного понимания посмотрите видео встречи! Видео встречи передаёт общую атмосферу, эмоции, и другие тонкие нюансы, которых нет в стенограмме. Также, при просмотре видеозаписи, от Николая Левашова идёт оздоровительное и пробуждающее воздействие. Стенограмма позволяет лишь быстро сориентироваться в поиске высказываний. Это дословный текст, который не передаёт образность и всю глубину живой встречи.
Скачать оригинал видео-записи с официального сайта,
– скачать аудио
– с яндекс диска
– Бастион,
– youtube.
Участник встречи:
Да, есть такое.
Николай Левашов:
Так, оказывается, мы сами такие хорошие, что нам это нравится, знаете, как садомазохизм, так сказать, типа, себя истязаем, ещё при этом: «Ой, какие мы плохие, ой, какие мы плохие», да? Вот. Потому что это не наша черта. Это пытается русский народ психологически подавить, не только русский, ну русский и коренные народы России, подавить, заставить их чувствовать себя униженными, знаете, комплекс неполноценности создать. Так вот, комплекс неполноценности создают искусственно. Вопрос возникает: кому и зачем это выгодно? М уже говорили, правильно? Так вот, наша задача заключается в том, чтобы именно вот дать людям информацию о том, что на самом деле.
Я не говорю, что наши предки всё, типа, там… их, так сказать… святые, так сказать, негде печать святости ставить. Были и подонки, и предатели, и много делалось такого, но в массе, в подавляющем большинстве, что входило в Россию и, как говорится, и по своему названию, и в предыдущие года и так далее, приносило только пользу другим народам.
Смотрите, как пытаются хаять даже вот последнюю Вторую мировую войну, да? Что в Америке, допустим, говорят, что вообще, типа… многие считают, что Союз… Советский Союз воевал на стороне немцев.
Участник встречи:
Против Америки?
Николай Левашов:
Против Америки. Знаете? Многие американцы так считают, что это, оказывается, Америка всё выиграла, Америка победила. А мало кто знает, что, допустим, только, так сказать, второй фронт, как его называют «мясная тушёнка» был до конца 1944 года, знаете, да? И вся помощь США составляла… и союзников составляла 10% от необходимого для ведения войны. Кстати, неплохо, 10%, но, извините, это не 90%. То есть без 10% мы бы всё равно победили, правильно же? А пытаются раздуть, что без этой помощи бы вообще ничего не было. То есть, если бы они второй фронт не открыли, вообще бы ни черта не произошло.
Кто-то… кажется, Спилберг там создал фильм геройский, типа… «Save Private Ryan». Помните, да? Так сказать…
Участник встречи:
«Спасти рядового Райана».
Николай Левашов:
«Спасти рядового Райана». Там они такие геройские! Такие геройские американцы! До того крутые ребята! Кидаются, то есть… Да они бежали. И как первый раз, так и второй раз бежали так, что чёткие… пятки только сверкали.
И… а мало кто знает, что на Западном фронте… потому что, когда они открыли, там держали самые слабые части Германии, которые были укомплектованы добровольными отставниками пожилого возраста, бойцами, которые… ну, в общем, самые некачественные части, которые можно было найти в Германии, были на Западном фронте. Потому что там никаких боевых не было. Они просто держались, как… ну на всякий случай, если вдруг что-то будет, так всё равно кордон.
Участница встречи:
Не нападали.
Николай Левашов:
Да. Ну просто… это не то, что… просто чтобы было, нужно, чтобы войска… Правильно?
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Да. Но это, так сказать, 10% от всей силы военной Германии того времени. 10% против всех союзников вместе взятых. И 90% самых лучших, самых боевых, тех, так сказать, которые прошли… Вы знаете, что обстрелянные части и не обстрелянные — это большое дело, разница колоссальная. Имеющий боевой опыт и не имеющий боевой опыт — это две большие разницы. Так вот, всё, что боевой… что имело опыт, и так далее, и так далее – всё это был Восточный фронт, 90% – самое лучшее, новейшее вооружение, и всё. Всё было там. А на Западном фронте, то есть там, где просто сидели, так сказать… окопная рота… ситуация, потому что они сидели… роты на рубежах. Ничего не происходило. Просто там были минимизированные остатки сил, самые слабые войска и так далее. И вот эти самые слабые войска били в пух и прах, не обстрелянные, и англичан, и американцев вместе с французами вместе, когда они пытались в первый раз открыть второй фронт, их так турнули, что им мало не показалось. Помните, да? И второй раз тоже били. Вот фильм как было там, конечно, красочно рассказывает. Что-то, извините, как-то красочно они о нас не говорят. Многое замалчивают. Ну…
И я это продолжать могу… а продолжать можно бесконечно. Понимаете, что подонки есть в любом народе, паразиты… вот если кто читал мои книги, я показывал, что у каждой нации, народа возникают свои социальные паразиты. То есть, я не говорю, что вот, допустим, среди русских и коренных народов России никогда паразитов не было, нет и не будет. Ничего подобного. Были, есть и будут, к сожалению. Как это приятно/неприятно, но… всё это по принципу… сейчас, конечно, процент немножко больше, чем был раньше, в силу определённых причин. Но тоже не подавляющее большинство, понимаете? И с ними… для меня, допустим, не имеет значения – подонок, он русской национальности, еврей, или грузин, армянин, или кто другой. Подонок есть подонок. Он мне противен не потому, что он по национальности кто-то, а потому, что он подонок, мерзавец, паразит. Понимаете? Первое – это паразит, а всё остальное – второе.
Поэтому, когда пытаются акцентировать вопрос на национальности, типа вот, типа, я антисемит, и так далее. Ничего подобного. Мне плевать, кто, извините… кто это – еврей, русский, или армян, там, англичанин или француз и так далее. Суть в том, что и как у человека… Среди моих друзей и соратников есть евреи, занимающие очень высокие, так сказать, положения, пока они не стали воевать против них. И их пытаются уничтожить сами же свои. Потому что люди, которые понимают, что то, что несёт паразитическая система – это раковая опухоль. Она уже дошла до критической стадии. То есть, понимаете, уже, её, так сказать… её если не уничтожить сейчас, погибнет всё, в том числе и опухоль. И они прекрасно…
Вот один из моих друзей, именно, занимающий… один из… которого готовят, так сказать… я не буду назвать имена, понимаете, почему, да? Которого, мы говорили, готовили к роли Иудейского Царя. Понимаете, не самая последняя роль. Понимаете, да? У них есть всегда… иудеи всегда выбирают тайно Иудейского Царя своего, то есть, правителя мира тайного. Теневого правителя мира. Знаете такое? Если не знаете, то уже узнали. Так вот, его готовили с детства к этому. Но он человек умный. Когда вот в детстве его, как говорится, зомбировали, что избранность и тому подобное, и тому подобное, естественно, ребёнок ещё пока только впитывает всё… Правильно? Но потом, когда, значит, впитал и начался уже обратный процесс, переваливания то, что он впитал… и постепенное переваривание… А он… сущность-то не имеет национальности, понимаете? И когда человек, имеющий высокую сущность свою, начинал переваливать это, постепенно он начал избавлять, он начинал задавать вопросы: а где, так сказать… в чём эта избранность заключается? Где эта избранность? Чем она определяется? И т.д. и т.п. Короче, в итоге, когда он уже был, ну… молодым человеком стал, так сказать, чуть больше за 20 лет, он понял, что всё это фикция, что это дурь, которой обманывают его же собственный народ и в том числе его, чтобы заставлять их сделать то, что вредит всем остальным, и ему, его народу в том числе. Когда он это понял, и когда его заинтересовало движение вперёд, а не просто, считай, сидеть и гладить себя: «О, я Царь Иудейский, я Царь…» (Николай Викторович гладит себя по голове). Когда его заинтересовало именно, чтобы двигаться вперёд, развиваться, он понял, что это путь, который никакого развития не дает, это тормоз, это чёрная дорога, и он пошел вперёд и стал… И его тут же… значит, как он только осмыслил это, и понял, что… и сказал: «Нет, извините, так не будет», его вот тут же стали уничтожать физическим способом, как могли. То есть даже своего избранного среди избранных, скажем так, они… Как только он осознал и проснулся – тут же уничтожение.
Так, извините… Хорошо, это я, а его? Он же избранный из избранных, правильно? Он пошел против. Значит, он что, антисемит тоже получается, да?
(смех в зале)
Участник встречи:
Во-первых, семиты – и арабы тоже.
Николай Левашов:
Да. Во-первых… Всё правильно. Я уже говорил, и как вы сказали, спасибо. Что, действительно, ведь это не антисемит, а антисионист. А сионизм – это нацизм, супернацизм. Кто хочет, почитайте Тору, Ветхий Завет. Там эта, так сказать, идея супернацизма иудейского изложена в неприкрытой форме. Поэтому я даже удивляюсь, как столько… количество книг издано Ветхого Завета, Торы, и как люди, вроде бы, читающие книги, да? …вроде бы, говорят, что даже верующие и так далее, не прочитали это и не увидели, что там написано. Программа супернацизма, захвата и уничтожения народов и наций. А все, кто уничтожается… при этом им нужно, чтобы на них кто-то работал, понимаете? В Израиле… евреи бегут из Израиля, знаете, почему?
Участник встречи:
Работать надо.
Николай Левашов:
Работать надо! А не хочется! Они уже привыкли, что заставляют и обманывают других… в большинстве, не все, в большинстве… обманывают других, и тем самым, как говорится, жили припеваючи. А там вокруг евреи. Кого обманывать? Вот по Торе обманывать еврея запрещено. Вы знаете, по Торе запрещено обманывать еврея. По Торе запрещено, что, если даётся долг… деньги в долг еврею, ты должен… во-первых, давший долг, если должник не может вернуть, должен ему простить долг. Не говоря о том, что проценты нельзя брать никакие. Понимаете? Это Тора – написано. Тора, вы почитайте. Да-да. То есть, понимаете?
И вот евреи в Израиле… И, во-первых, Израиль это… даже те, кто живут в Израиле, убегают не только потому, что там надо работать, они сами это называют: «фашистское государство». Это не я говорю. Я там никогда не был. Это говорят люди, которые… евреи, которые мигрировали в Израиль, жили там не один год, и они уезжают оттуда и начинают говорить, что Израиль – это фашистское государство.
Подтверждение тому служит один факт. Помните, в начале… когда это было… война в прошлом… 2006-го года, в июле 2006 года, конфликт Ливано-Израильский. Помните, да? Начался с того, что якобы похитили двух израильских солдат. И начали они операцию военную по территории Ливана, якобы там есть террористические лагеря… лагеря террористов, так сказать, с которыми вот… из-за которых похитили это. И они считают вправе пересесть государственную границу, начинать военные операции. Но самое интересное, знаете, где они искали военные лагеря в Ливане, в Бейруте, в частности? Они бомбили и обстреливали в первую очередь христианские, так сказать, кварталы Ливана. То есть, я не говорю, что христиане лучше или хуже, но даже не мусульман, которые якобы похитили их… экстремисты, похитили их еврейских солдат. Они обстреливали ливанские кварталы, где живут ну… арабские христиане, которые никакого прямого отношения… ни так, ни с какого, как говорится…
Участница встречи:
К террористам не имеют.
Николай Левашов:
А к мусульманским террористам никакого отношения не имеют.
Участник встречи:
И иметь не могут.
Николай Левашов:
И иметь не могут. Но самое смешное… то есть это не смешное, а горькое… смешное в смысле – парадоксально, будет правильно сказать. То был факт, когда израильтяне закопали живьем 40 женщин и детей. Слышали об этом? Это было, по нам всё прошло. 40 женщин и детей закопали живьем в землю. Их… И что-то слышно… Вы что-то слышали по этому поводу, реакцию какую-то мировую?
И знаете, что они ответили? «Ну как же, наших двух солдат похитили…» Во-первых, похитили – это ещё не значит, что убили. А если убили, они солдаты, правильно? Солдаты в армии, они понимают, что это военная служба, где могут… и иногда и пули летают. Иногда… не только пчелки и мухи… иногда пули могут пролететь. Иногда не мимо, правильно? Это армия. Так, извините, причем здесь дети и женщины и похищение двух еврейских солдат?
Извините, во время войны фашисты, немецкие фашисты, хотя это те же самые… организаторы были те же самые – иудейские финансисты и не только. Книга, я уже говорил, уже есть, как говорится… «Еврейские солдаты Гитлера», где автор… она на английском издана… автор сам – еврей. И его один дед был немецким офицером, имеющим железный крест, а другой дед был в концлагере. Самое интересное – оба евреи. И ему был такой парадокс не вполне понятен. Знаете, типа, один дед еврей – так сказать, офицер и с железным крестом. Ну это высшая тогда награда в Германии… знаете, да? Третьего рейха. А другой дед, тоже еврей – почему-то в концлагере. Ну, вы знаете, как-то… что-то ни туда, ни сюда, никак. И он решил разобраться, в чём же дело. И он потратил несколько лет своей жизни, на велосипеде, разъезжал по городкам, там все архивы в Германии сохранились, и просто копался в архивах и накопал.
Как я уже говорил, что 150 тысяч евреев сражались на стороне Германии во время Второй мировой войны в войсках вермахта. 150 тысяч. Ну вы скажете: «Вот, ну подумаешь, там 150 тысяч – это маленькая толика». Но, вы знаете, нужно всегда уметь аналитически размышлять и аналитически верно. Справка на 1933 год: во всей Европе прожило 4,4 миллиона евреев. После 1933 года, 1939 года, после прихода к власти, как говорится, Гитлера, который был поставлен на деньги иудеев, финансировался. Всё: избирательная компания финансируется иудеями, промышленный скачок, который почему-то строил только военную промышленность – всё это финансируется Америкой и американскими иудеями. 90% поддержки. Только это, извините… это то, что прошло по банкам переводом. Это, как говорится, сумма колоссальная. Там более 1 миллиарда долларов в то время. А ведь тогда переводы такие в основном не делались. В основном приезжали с чемоданчиками. Понимаете? Или привозили слитки золотые. Это не учитывается. Понимаете? Но даже тот миллиард долларов в то время – это была колоссальнейшая сумма, которую Германия получила для создания чего? Военной промышленности, что они и сделали. Ну это вопрос второй.
Так вот, и этот парень набрал… так вот, данные, что, оказывается, что вот из этих, допустим… и много данных других, что, если считать момент 1939-го года началом войны – всё-таки больше Второй мировой войны, в принципе… во всей Европе оставалось чуть больше 2 миллионов евреев. То есть с начала они, естественно… потомки их тоже имеются в виду, правильно? Получается следующее, что… ну если 1,5 миллиона осталось на всю Европу, ну слава богу, да? Ну, даже если 2 осталось, хорошо. Германия… сколько в Германии было? В принципе, прикиньте себе, что 150 тысяч взрослых мужчин, здоровых, пригодных в военной службе. Это значит, если представить только, что у проживающих евреев на территории Германии и Австрии… ну вот всех этих немецких земель, которые объединились потом под Гитлером, существует только отец и мать, нет ни бабушки, ни дедушки. И что все они родили детей – мужчин, которые в момент войны были призывного возраста и здоровые все, 100% здоровые, то прикиньте, это уже полмиллиона человек, да? То есть папа с мамой и сынок. Ну, 450 тысяч, да? Было тысяч 150 – мама, папа и сынок, в 3 раза… сосчитать просто, правильно? А теперь даже представьте, во-первых, были и больные люди, и те, кто не пошли по… добровольно, и девочки были, и бабушка с дедушкой были, и моложе, и старше были… которые моложе… То есть получается, что, в принципе, что такое означает 150 тысяч человек в армии, здоровых мужчин в призыве, которые служат в армии. Это отражает, что они по максимуму… мобилизация из миллиона человек. То есть практически все евреи, то есть вся масса евреев, которых, например, миллион человек, и практически из каждой еврейской семьи мужчина служил в армии. То есть взять фактически, то есть… конечно, были семьи, где, может, ни одного не было, а в другой 2-3 было. Но статистически 150 тысяч человек, они отражают 1 миллион населения в примерной такой пропорции.
Так, извините, где притеснение было? Сидели в концлагерях… А извините, а в России русские не сидели в концлагерях, когда один воевал на форте, а другой сидел в концлагере. А что, не было такого? И побольше их число было.
А в концлагерях сколько сидело? Опять-таки, другие… другая книга, которая, опять-таки, я говорил: «Шесть миллионов – потеряны и найдены», по-русски звучит эта книга. Канадский автор написал книгу. И 8 лет в Канаде был суд, где лучшие еврейские адвокаты пытались доказать, что это неправда. А что именно неправда? Оказывается, что он, изучив материалы, опять-таки архивы открытые и так далее, выяснил, что за всю войну, во всех концлагерях по всей Европе, в концлагерях сидело 256 тысяч евреев.
Голос из зала:
Максимум.
Николай Левашов:
Максимум 256 тысяч евреев. Плохо. Никто не говорит, что хорошо. Плохо. Но не 6 миллионов, и не 4 миллиона, и не 3 миллиона, и не миллион. 256 тысяч. И 8 лет они пытались как-то доказать что-то противное и не смогли. И он победил. О том, что он победил, и что его книга соответствует фактическим… тому, что было. Кто бы это знает?
Участник встречи:
Я знаю, что он уже сидит в Германии. Он уехал в Германию. Его тут же арестовали и посадили.
Николай Левашов:
Конечно. Да. Кто об этом знает? А вот в Германии, в Австрии только за сомнение в Холокосте сажают. А извините, почему сомнения? Знаете, почему сажают? А потому что, вот именно, оказывается, что, если кто-то чуть-чуть начнет… не верить… лапши, а начнет: «А хорошо. Где вот факты, покажите, что… сколько было, сколько погибших», оказывается, что 256 тысяч. Но не 6 же миллионов.
И самое смешное, что один еврейский автор, историк… было открыто письмо… Ну на интернете вот на «Советнике», если кто-то хочет, там, точно помню, выставлено это письмо. Автор – еврейский историк, письмо… открытое письмо Спилбергу. Знаете, он как начинает письмо? В русском варианте. Я читал и английский вариант, и русский вариант. Что, типа: «Дорогой министр Спилберг! Если бы вы были бы столь честны, как и талантливы, то…» если перевести на русский язык, ну так вот… «лапшу о 6 миллионах погибших никогда бы не вешали до сих пор. Если учесть, что никаких 6 миллионов не было, а было погибших только 256 тысяч. И то 150 тысяч из этих 256 тысяч погибло в концлагерях от голода в результате того, что после того, как открылся второй фронт, последние несколько месяцев войны, вот 1945-го года, союзная авиация, – это он пишет, – как говорится, англичане и американцы разбомбили все склады продовольственные на территории Германии. И голодало просто население, мирное население самой Германии». Ну естественно, если само население голодает, то естественно, в концлагерях им не до жиру было, правильно? Если своим жителям есть нечего, жать нечего, грубо говоря, так? То, естественно… то в концлагерях это… жать было ещё меньше, опять-таки, грубо говоря. Всё. И я помню ещё, сначала мы не про это, а когда вот этот, так сказать, фронт освободился, я помню, хроника советская, когда наши занимали немецкие города, в том числе и Берлин, тут же выстраивались очереди жителей к воинским кухням, где им просто хлеб давали, кормили. Помните, да? Оказывается, там с голоду пухли все. Все пухли с голоду. Понимаете? И так далее и так далее.
Поэтому вот, так сказать, здесь столько лжи и столько… Столько лжи и так далее, понимаете? Правда, не… Истина, она не имеет окраски, понимаете? Она не имеет национальности, она не имеет субъективизма. Истина, извините… Солнце светит, к примеру, да? Какая разница, кто говорит об этом? Важно, что говорит, почему оно светит и как, правильно? А от того, что… Солнце светит, от того, что я скажу или кто-то другой, ничего не изменится. Солнцу, извините, до лампочки, что думают о нем люди, правильно? Только для тех, кто вот думает об этом, не до лампочки, потому от того, как они понимают, они будут это использовать для себя с пользой. И если не понимают правильно, будут влиять. То есть, понимаете, такая ситуация, что истина не имеет ни национальности, ни культурных каких-то особенностей и так далее. Истина, она одна. А если истина говорит, что наши предки были создателями практически всех цивилизаций на Земле, что все цивилизации вышли из цивилизации наших предков, и что тысячу лет особенно началось… просто, как говорится, геноцид нации, уничтожение культуры и тому подобное, и шло это через христианскую церковь, нравится это кому-то или не нравится, извините, это не имеет значения. Это факт! Это факт.
И как я уже говорил, что вот интересно, как пытаются перенести с больной головы на здоровую. Объявляют, что, типа, монголо-татары вырезали Киевскую Русь. Нужно объяснить, куда делось население, да? Ну было 10 миллионов… 12 миллионов, извините, а стало 3 миллиона. Ну нужно объяснить, куда это всё делось, да? Вот 9 миллионов взяли и вдруг – оп! – исчезли! (Николай Викторович щелкает пальцами) Условно говоря, была цветущая страна, а превратилась в нищую. Как же объяснить это? Некрасиво. А тут появилось христианство, да? Вот потом в XVII веке и придумали татаро-монгольское иго, которое якобы монголо-татары пришли и взяли всех вырезали. Неплохо, да? И объявили опять, что мы рабы были 300 лет под монголо-татарским игом. Так, извините, мы с вами здесь все сидящие татары, получается, вернее, тартары – это русские и русские. Просто, в принципе, так сказать, откололась провинция от страны, то есть Советский Союз распался, Украина сейчас отдельно, и сейчас бы, допустим, в принципе… В принципе, мы должны по идее сказать: «Голубчики, пока были в Советском Союзе, то, конечно, хорошо. Но сейчас, извините, верните, пожалуйста, наши земли. Вы говорите о самостийной Украине. Вот живите в своей самостийной Украине, но русские земли, пожалуйста, верните, правильно?» Потому что 7/8 территории Украины – это русские земли, которые даже по законам неправильно переданы. В курсе дела, как произошло всё, да? Ну просто кто не в курсе, то…
Участник встречи:
Подарили?
Николай Левашов:
Не-не, не подарили. Не-не-не, хуже.
Участник встречи:
Без согласования…
Николай Левашов:
Хуже, хуже. Просто кто не слышал, что было, между прочим, скажу. В принципе… Ну, во-первых, первый подарок получили после революции. Когда в 1919 году создавался Советский Союз. Ну как же, диктатура пролетариата, так? Значит, должен быть пролетариат. Ну, как же… Ну, как же, если определённая группа лиц, социальных паразитов, подавляющих 99,9% это были евреи, должны выражать интересы великого класса пролетариата… диктатура пролетариата, да? Они его выражают, не спрашивая, правда, согласия того же самого пролетариата, нужно ли… хотят ли они, чтобы их интересы кто-то выражал. Ну это вопрос второй. Какая мелочь! Зачем спрашивать? Главное – выражать, да? Но для начала нужен хоть какой-то пролетариат. А на той Украине, в то время, когда была Украина, пролетариата не было. Все в лучшем случае были ремесленники. И… ну как же такой вопрос ставить? Очень просто. А мы возьмем передадим территории русские, где там есть часть населения малороссов, и вот будет, так сказать, украинская территория. Они передали Харьковскую область, Донецкую, и там целый ряд других областей. Передали. Вот и появился пролетариат у Украинской Социалистической Республики. Понимаете? Хорошо появился, да? Кто распоряжался? Хоть когда-нибудь спрашивали одного? Никогда. Какой-то закон был, как можно было… и когда просто вот: «А, надо передать? – Вот». А, передали – теперь всё в порядке, теперь, как говорится, можно играть в игры. Теперь уже есть пролетариат, и теперь коммунисты, большевики, типа, могут выражать интересы украинских пролетариев. Почему-то только все оказались русскими по национальности. Практически.
Да, вообще всё это… то же самое по поводу русского… Понимаете, вот пока сидим мы здесь… Короче, украинский язык, это не язык, это диалект, во-первых. Он отличается от, как говорится, великоросского как называемого диалекта, да? Как называются – малороссы и великороссы. Так? Отличаются, да. Ну, и действительно, когда вот вам навязывают с детства, что это разные языки, близкие, но разные языки, конечно, начинаешь верить, да? Я даже думал, что это разные языки, пока не пришлось побывать за пределами страны. И когда вот уже я беседовал с немцем, который говорит, что: «Да, мы, немцы, как-то друг друга почти не понимаем». (смех в зале) Я говорю: «В смысле? Как?» Немцы говорят, не я говорю, немцы говорят. «Да, нет, понимаете… Да, мы считаем себя немцами, но вот восточные немцы не понимают западных, северные – южных». Говорю: «Как не понимают?». «А очень сложно понять, типа. Когда говорит, и ты… это прочитать почти невозможно». Я говорю: «Не понял, чё такое? Так вы же, – говорю, – немцы?» «Да». «Так и как же вы не можете понимать друг друга, если вы называетесь…». «Нет, мы немцы, но мы друг друга не понимаем». И они называют себя единой нацией, единым народом. А в действительности украинский язык, он… есть в нём определённые слова, но, в принципе, многие вещи довольно-таки хорошо понятны, правильно? То есть, близость между украинским и русским языком, если говорить по языкам, гораздо большая, чем близость между разными, как говорится, землями Германии, языковыми особенностями в Германии, например.
Участник встречи:
А в Англии то же самое.
Николай Левашов:
А в Англии тоже самое, да. Там, где… в Австралии, там они… в Америке, там они говорят на английском языке усреднённом, но все говорят на одном. А там, где на оригинале, в Англии – 100 километров отойдите от Лондона – там такой диалект, что вы ни бельмеса, зная идеально английский язык, не поймете. Ни бельмеса, поверьте. А все говорят: «Вот, англичане, мы… и католики», да?
Участник встречи:
Можно пример насчёт Австралии? Вот у меня друг уехал в Австралию. Он говорит: я приехал, говорит, там английский, вообще там… там англичане не понимают их английский абсолютно.
Николай Левашов:
Нет, ну это… ну тот диалект, правильно. Ну…
Участник встречи:
Там много диалектов.
Николай Левашов:
Ну всё равно он один на всю страну, понимаете?
Участник встречи:
Ну да.
Николай Левашов:
А просто эмигранты приехали из своих стран, где вот изначально был английский, и он стал общим. И поэтому они хоть более-менее друг друга понимают, понимаете? Внутри страны. То, что англичане их не могут понять – это вопрос второй. Но внутри страны, те, кто говорят на этом языке, живущие, они понимают. А в Англии не понимают. Во Франции тоже самое.
Участница встречи:
В Китае то же самое.
Николай Левашов:
Да везде! Нет, в Китае там вообще… Там не один народ, а множество. Там более 100 с лишним народов. И единственное, связывающие их, это иероглифы. Потому что иероглифы – это не слова, а образы. И они просто каждый на своем языке… и они общаются через письмо. То есть, вот: (Николай Викторович демонстрирует общение китайцев: понарошку пишет на листе иероглиф, и выставляет лист перед собой, имитируя, как один китаец показывает написанное другому китайцу. Потом переворачивает лист и показывает, как другой китаец тоже пишет в ответ иероглиф и показывает первому. Так и происходит общение).
(в зале все смеются)
Николай Левашов:
Во! И называют себя одной нацией, да? И тому подобное.
Участник встречи:
Получается, самый распространённый язык на свете – это Русский.
Николай Левашов:
Ну, в том плане, если говорить, что сколько людей говорит на одном и том же языке без переводчиков… (смеётся)
Участник встречи:
Без письма.
Николай Левашов:
Без письма. Ну, в принципе, по количеству, да. Нет, я не сказал бы так. Потому что китайские группы, которые… там всё-таки 1,5 миллиарда населения. Но из цивилизованных народов, скажем так, да.
(смех в зале)
Николай Левашов:
Хотя, я знаю, что все китайцы считают себя цивилизованными, а европейцы – варварами. Ну, на самом деле, это… не совсем близко к тому, что на самом деле, если не сказать, что вообще, что далеко от правды. Но это вопрос второй. Мы сейчас Китай не будет трогать, правильно? Пока.
Понимаете, и чтобы завершить. Всё тот же украинский язык – это проведение врагов, чтобы разделить единую нацию. Потому что, опять-таки, если существует язык, народ и культура, в данном случае украинская, то она должна существовать долгое-долгое время, правильно? Они говорят, «Киевская Русь – это наша родина». Киевская Русь никакого отношения не имеет, потому что, с той точки зрения, они могут сказать, что Германия – тоже их родина, потому что по реальным картам славяне занимали территории до современной Франции, и жили там всегда. То есть, даже само слово «Берлин» от русского слова «берло», то есть, медведь, берлога. Берло. Вот. Это русский город был. Так же, как и Венеция – русский город был в своё время. Ну неважно.
И постепенно терялись провинции и, так сказать… и так далее, так далее. Но, в любом случае, ведь Киевская Русь и Украина – это совершенно разные вещи. Это не одно то же принципиально. И, к тому же, даже на древних картах, до того, как Киевская Русь была… вот у нас есть оригинальная карта древней Европы, которую Ортелиус создал, используя предыдущие источники для… Он жил в средние века, и по крайней мере, его авторитет никто в мире пока не оспаривает. Правильно? Они все на него ссылаются. Ну ссылаются при этом, но фальшивые карты переделывают. А у нас есть карта не переделанная. Так вот, знаете, как называется территория, которая, так сказать, была потом Киевской Русью? Скифи. Неплохо? А вот там, допустим, где север, откуда… ну мы не родом, но где жили… Архангельская область, так называемое, Поморье, называлась Сармато-Скифы. Сарматы, ну это… Сарматы – то же самое, просто такое название… по князьям называли, понимаете? То есть, князь – Сармат, значит, его люди… его люди – Сарматы. Вот сарматы получаются. У Скиф, а мы люди скифа. Так же наши предки делали: мы люди скифа, мы люди сармата. Вот и получается мешанина, что это сарматы, а это вот скифы. А это одно то же, один и тот же народ, и язык, культура и всё остальное.
Так вот, чтобы закончить насчёт того, что я говорил. Где что-то написано на украинском языке раньше 1830-х годов?
Участница встречи: (кашляет)
Николай Левашов:
Вот именно, «кхм-кхм-кхм»! Кто-то вовремя кхм-кхмкнул. Первое произведение, написанное словами на украинском языке, это Тарас Шевченко. Что он сделал? Он взял малоросский диалект, записал с помощью русского алфавита, русской грамматики, просто записал сленг, как сейчас говорят, диалект. И так появился украинский язык. Очень здорово, да? До этого никогда в природе не существовало украинского языка. Существовал малоросский диалект. Были малороссы… малороссы. Который является смесью уже целого ряда языков, включая славянский не только, и так далее. Но, опять-таки, большую часть именно южнославянских племен, которые сами были… не были руссами, а были другими славянскими племенами. Но вот этот культура ещё были. Но это культура.
Где? То есть взяли украли русский алфавит, русскую грамматику, создали, записали это и стали… сказали: родился новый язык. Даже если родился новый язык, то значит он родился только в 1838 году, когда Тарас Шевченко написал «Тарас Бульба», да? Свою первую книгу. Всё. До этого его не было. То есть украинцев не было. О какой великой украинской нации можно говорить? Также можно говорить, что великая украинская нация… русская нация находится в Германии, потому что эта территория, где Германия, была тоже… вся Германия, вплоть до Франции, была русской землёй. И Франция была от Парижа…
Помните, недавно было в программе «Время», кто видел, один из выступающих шотландцев заявил: «Мы считаем и гордимся, что нашими предками были славяне». Слышали об этом, нет?
Голоса в зале:
Нет.
Николай Левашов:
А я один раз так щелкаю вот так вот – раз! Показывают, что из Шотландии и, там… кого-то из какого-то древнего рода, так сказать, шотландского… он выступал перед микрофоном журналиста и сказал: «А мы гордимся, что наши предки были славяне». Шотландцев.
И забавно, опять-таки, как вот лапшу на уши вешают. Во всем мире Шотландия называется Скотленд (Scotland), только почему-то в России звучит «Шотландия». Во всем мире называют жителей Скотленд скóтами, только в России называют шотландцами. А знаете, почему? Чтобы, не дай бог, ассоциация не возникла. Потому что скóты – это ковбои на русском языке, если перевести. То есть вот это те русы, которые пасли скота… Скот пасли, да. Вот их называли, как ковбоя называют – cowboy… cow-boy – коровий мальчик. Вот, у нас, по крайней мере, хоть… хоть, не «мальчик» называют, а «коровий мальчик». Это были племена, которые там жили давно уже и так далее, которые пасли скот, потому что в горах, там, кроме скота пасти нечего, в принципе. Холодно и так далее. Вот они и жили, племена. И называли себя сктóми. А в каком языке есть слово «скот», связанное именно с деятельностью животноводов. Где? Только в русском языке: «скотоводство», «скот», «скотовод», даже есть «скотолошадь», хотел сказать, есть в русском языке. (Николай Викторович смеётся) Хоть не очень приятно, но тоже есть.
Голос из зала:
А Шотландии нет.
Николай Левашов:
А Шотландии нет.
Участник встречи:
А чего ж они в юбках ходят? Мы-то не ходим в юбках, а они…
Николай Левашов:
А почему? Кто знает… Во-первых, понимаете…
Участники встречи: (нечленораздельная речь)
А да, юбка, когда появилась… килт.
Николай Левашов:
Кхм! Ладно, скажу.
(смех в зале)
Участники встречи:
– Очень важно…
– Насколько я помню, с XVII века это только.
Николай Левашов:
Не важно, с какого века. Извините… ну тут я объясню… (Николай Викторович многозначительно прокашлялся) Для мужчин, извините, большая причина появления проблем с предстательной железой, извините, с возрастом, естественно, связана с тем, что они ходят в брюках.
Участница встречи:
… я слышала такое.
Николай Левашов:
Нет, это факт. Извините… Ладно, здесь люди все взрослые и уже все, надеюсь, по крайней мере, не с детского сада. Правильно? (смеётся) Скажем так.
Я думаю, что, извините, почему… извините, яички у мужчины находятся вне пределов тела, вынесены? Знаете, почему? Потому что для того, чтобы сперматозоиды созревали, температура должна быть на 3-4º ниже температуры тела. Поэтому внутри, извините, созреть эти сперматозоиды не могут. И поэтому природа создала, это не только у человека, а у любого животного организма они опускаются в мошонку, извините за деталь. И там температура на несколько градусов ниже, благодаря чему возможность к созреванию здоровых активных сперматозоидов, что позволяет обеспечить продление жизни. Правильно?
Так вот, когда мы ходим с вами в штанах, мужчины, имеется в виду, нагрев идёт, не идёт циркуляция, и нет достаточного охлаждения. Получается перегрев и нарушаются функции. Возникают болезни: простатит, аденома предстательной железы, рак предстательной железы, рак яичек и тому подобное. Дошло до всех, почему юбки?
Участница встречи:
Все понятно.
Николай Левашов:
Кажется, в принципе, по эстетике, я бы сказал, юбки больше подходят мужчинам, чем женщинам. На женщинах брюки смотрятся красивее, согласитесь. Особенно, если штаны в обтяжку (все смеются вместе с Николаем Викторовичем). Это моё мнение.
Участница встречи:
Потому церковники не позволяют женщинам входить в храм в брюках, чтобы дамы не смущали их взоры…
Николай Левашов:
Взгляды мужчин?
Участница встречи:
Священников не смущали. Мужчин можно.
Участник встречи:
…в рясах-то.
Николай Левашов:
Это тоже типа юбки, да. Балахон.
Другой участник встречи:
Под ними штаны у них, я знаю.
Николай Викторович (громко смеётся):
Когда мужчины ходят в церкви в штанах обтянутых, да? Это окей. Это не смущение, да? Когда там кое-что выпирает, извините за выражение. Это нормально. Это не смущение, да? Ну, это… Это ханжество, извините.
Так что в этом плане вот это всё, что происходит… Досадно, что людей дурят, людей запугивают. В Германии люди запуганы так, что они боятся говорить о том, что их уже так долбят. Они колоссальные суммы платят, современная Германия – Израилю за то, что якобы вот, там, вот пострадавшие, да? 6 миллионов набрали. А зачем, вы думаете они 6 миллионов набрали? Потому что 256 тысяч – это что такое? Нечего там выдавать будет. А 6 миллионов, на каждого посчитают только суммы – это уже миллиардики, десятки миллиардов. А с 256 тысяч особо не наберешься, да? Вот, пожалуйста.
А если учесть, что во время Германии… во время войны ведь немцы не сажали евреев, потому что они евреи. Факт того, что 150 тысяч воевали в войсках и никто им не трогал пальцем. И награды давали, и многие из них были вплоть до полных генералов, и так далее, и так далее. Не считая того, что Гитлер сам по матери еврей, то есть по законам еврейским… Еврей там Геббельс, Гиммлер. Там, Геббельс – мать еврейка, значит, он и был еврей чистый 100%. Понимаете, да? И так далее, и так далее.
Это не про то, что я хочу это говорить. Это факты, которые кому-то нравятся или нет, но это факт. То есть неплохо в исследовании евреев, евреев… только вопрос – каких евреев? Давайте попробуем?
Участник встречи:
А вот «Вечный жид» фильм, который Фриц Хипплер снял…
Николай Левашов:
А, я не видел этот фильм. Я слышал, но поэтому не говорю о нём.
Дело в том, что, если почитать Тору, то в Торе говорится: если иудей отклонится от законов божьих, то есть от Торы, или придастся другим богам, или перейдет на сторону других, по закону Торы… брат, сестра, мать, отец, дочь, сын, не важно кто, должны уничтожить немедленно… ну, как говорится, там пишут, забить камнями. Только за то, что человек чуть думал сам по-другому, не по канонам иудейским. А теперь следующее. Все коммунисты, которые поддерживали, как говорится, Сталина и Сопротивление… это Сталинская организация, понимаете да? Сталин же взбунтовался против левитов. То есть он отказался делать мировую революцию за счёт русской крови. Он сказал: «Хорошо, захватил, нам достаточно. Вот вам долги отсылаем, а теперь мы здесь будем сами думать». Он не то чтобы хороший, как пытаются изобразить его очень хорошим, и так далее. Если бы он это не сделал, России, может быть, уже бы не было, русских, потому что он всё бы уничтожил, направляя на захваты других стран русской крови, да? Что он не делал. Но он тоже пролил немало русской крови. И он не думал о том, чтобы Россию возродить. Может, в конце жизни он немножко соображать стал больше. На самом деле его задача была – создать свою империю, где он, как и его, как говорится, подельники весь мир под себя… не тем подмять, а им самим. То есть по еврейскому закону он взбунтовался против воли божьей, против левитов, потому что по законам Торы левит является воплощением воли божьей. И всё, что сказано левитом, равносильно сказанному Господом Богом. Любой отказ от подчинения приказу левита означает отказ от… протест против Господа Бога. Таким образом они взбунтовались и по закону Торы были уничтожены. Поэтому арестовывались только те евреи, которые были на стороне Сталина, то есть, так называемые, чёрные евреи, которые уже нечистые евреи в результате смешения с другими нациями, народами, которых левиты считали вторым сортом. И второй сорт, когда захватили власть одного в стране, они решили: «А мы не хотим быть вторым сортом. Мы хотим быть первым сортом». Вот и всё. Только драчка внутри, как говорится, своры шакалов. А то, что в конце своей жизни Сталин чуть-чуть стал понимать, что к чему… как только стал понимать, его тут же убрали.
Вы знаете, я знал, что его убрали, но только относительно недавно узнал, как его убрали. Знаете, как?
Голоса в зале: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
А вы этого не знаете?
Участники встречи:
– Ну много говорят об этом, но непонятно.
– Разные версии есть.
Николай Левашов:
Нет, есть не версия, а факт. Сейчас вы услышите. Врачи.
Участники встречи: (нечленораздельная речь о врачах)
Там врачи Берии его зарезали.
Николай Левашов:
Нет… Не надо. Послушайте момент. Дослушайте секундочку. Я специально это затянул, чтобы загадочности добавить. (смех в зале) Чтобы оживление такое, да?
Дело в том, что… что мне известно… я знал, что его убили, но я не знал нюансов. Маленькие нюансы. Я знал, что его убрали. Убрали врачи. А сделали это очень просто. Вы знаете, что у него были проблемы с сердцем. А есть лекарство, которые, врачи прекрасно знают, что давать это лекарство больше, чем полгода, нельзя. И если человек принимает это лекарство больше, чем полгода, возникает накопление лекарства, которое провоцирует инсульт или инфаркт. И ему давали это лекарство два года. Нужно дальше говорить?
Голоса из зала:
Нет.
Николай Левашов:
Как это лекарство называется, Надежда Яковлевна?
Надежда Яковлевна:
Дигиталис.
Николай Левашов:
Громко скажите, чтобы все слышали.
Надежда Яковлевна:
Дигиталис!
Николай Левашов:
Во! Вот шикарное лекарство, которое врачи давали. То есть, понимаете? А это даже, помните… я в книге привожу письмо Константинопольских раввинов Парижским. Помните, да? Текст в своей книге «Россия в кривых зеркалах». Да. Читайте, товарищи, пожалуйста. Не потому, что я хочу, чтобы вы меня читали, а чтобы вы понимали происходящее.
Так вот там говорится, типа: «Вас народ притесняет? Делайте так, чтобы ваши дети становились адвокатами, нотариусами, врачами, священниками. Станут врачами, аптекарями – будут безнаказанно убивать гоев и за это не сильное наказание». Это написано в XVI веке. Вот, пожалуйста. То есть, пока Сталин, будучи евреем, но неполноценным с точки зрения их, потому что второй сорт был, выполнял то, что им нужно было, работал по их программе, он был им выгоден. Как только он стал… даже и в Израиле… вы знаете, что Сталин ездил в Израиль лечиться? Не знаете?
Голоса из зала:
– Нет.
Николай Левашов:
А я знаю. Его израильский… когда он уже… это с его… Знаете, как Израиль был создал? Вот по велению Сталина. Что вот к Сталину подкатился Каганович, а вы знаете Каганович – это фамилия каган, а Сталин, при нём он был беком, то есть просто исполнительной властью. И сказал: «Мы… в Израиле будет первое коммунистическое государство». И Сталин: «Есть! Вперёд!», и он надавил всех и был создан Израиль. И между прочим, очень хорошо был создан, потому что сейчас уже нет возможности сказать: «Вот нам негде жить, вот мы теперь пришли и вам помогать». Спасибо, вы себе помогайте. Мы сами себе как-нибудь поможем, правильно?
Так вот, он уезжал несколько раз на лечение в Израиль, и ему лечили… там. Когда вот… уже после того, как Советский Союз был создан, он то… пока не пошли… процесс, когда он хоть немножко прозрел, когда он прихватил за руку случайно одного из… президента израильских моссад… службы агента, который привез новую инструкцию советским евреям… поведения советских евреев в СССР. Он и передал Сталину это, после чего Салин понял, что он-то делал-то, помогал всё, что выполнял, а они просто используют его, потому что теперь они просто решили развалить Советский Союз. Хотя, это опять-таки ложь, в каком плане – это было немножко… нужно немножко, чтобы не…, чтобы обострить ситуацию. А на самом деле Советский Союз, в принципе… вот в книге я показал, что, если бы они могли бы, то они тянули бы Советский Союз ещё тысячи лет, потому что для них это было такое… Советский Союз – это в принципе было рабское государство, как вы понимаете, которое… из которого вывозилось столько тогда, в советские времена, что… Мы просто не знали этого ничего. Сейчас мы все знаем, да? Ну не все, но многие, да? А в то время вроде ничего не было, хотя в то время вывозилось гораздо больше.
Мне люди, которые говорили, что… в своё время через Афганистан, когда… Почему в Афганистан наши ввели войска? Вы думаете из-за того, что там братский народ, Афганистану помочь? «Конечно». Через Афганистан как раз из Союза вывозилось колоссальное количество ценностей. Мне просто рассказывали, что крупные алмазы… вот ящики от помидор… помните, там, в советские времена такие были? Кто не помнит, вспомнит. Это просто деревянные ящики, там с щелью. Вот щель забивали и засыпали полные… до полоты необработанными крупными алмазами. И вот так вот эшелоны шли, забитые алмазами, золотом, платиной, всё что угодно.
Участница встречи:
Это, наверное, было золото партии, нет?
Николай Левашов:
Нет, это ещё не то золото. Это параллельно, это левое золото партии. То было правое золото партии, а это левое золото партии (смеётся).
Участник встречи:
Всё равно всё вывозили.
Николай Левашов:
Да. Это вывозили в советские времена.
Участник встречи:
Только три года назад фактически трубу… вентиль перекрыли под … А так до этого, получается, мы ещё и за Советский Союз контрибуцию платили.
Николай Левашов:
Конечно. Конечно. Понимаете, а… опять-таки, насчёт трубы забавно. Один из фильмов с Джеймсом Бондом. Там якобы перебежчика, советского полковника, так сказать, переправляют через границу с Чехией. Помните, да? Кто-то видел фильм этот?
Голоса из зала:
Видели, да.
Николай Левашов:
Кто-то видел, да? И там показывают: труба на границе, его в специальную капсулу сажают и посылают, притом, куда? В Австрию! Оказывается, труба в Чехии не останавливается нефтяная, она также шла дальше Австрию. А что это означает? Что это было придумано… Ведь соцстраны были придуманы для того, чтобы оптимально грабить Россию. Потому что, получается, следующее. Те трубы братской помощи и так далее… Вы знаете, по какой цене поступала тонна нефти в советские времена в братские страны и народы? По 6 валютных рублей за тонну нефти.
Участник встречи:
Ого!
Николай Левашов:
6 валютных рублей.
Другой участник встречи:
За барелль, не за бочку.
Николай Левашов:
А, за тонну, да.
Голос из зала:
За тонну. За тонну.
Николай Левашов:
Да. И то, это в большей степени поступало, как бартер, так сказать. Они поступают… поставляют, там, что-то своё, там… Вильнюс поставлял автобусы. Ну, хорошо. Автобусы хорошие были, правильно? Но в расчете, что за тонну нефти, они… в расчете шло 6 валютных рублей. Валютный рубль в то время был 10 долларов. Ну, пускай даже это неправда, но хотя бы даже 10 долларов взять, да? Вот за 10 долларов за тонну поставляли.
Справка: потребности стран в нефтепродукте составляла примерно от 5% до 10% от того, что в них поставлялось. А вопрос: куда… что 90%? А очень просто. А куда труба шла из Чехии? В Австрию. Вот по этой трубе в Австрию перегонялась нефть, и газ тоже шёл. И уже продавался на мировых рынках по нормальным ценам. Только государству, якобы государству, и то лишь шло от… между… расчетами между странами шло по 6 валютных рублей за тонну. А разница между 6 валютными рублями за тонну и ценами на нефть реальными, в карман кому? Кому, вы думаете? Там, кому-то… немцам, австро-венграм? Нет. Нет, даже те свою долю получали тоже, конечно. Но больший куш получали наши руководители партийные и свора. Вот так. И я могу продолжать так очень долго. И далее, и далее, и далее.
Участник встречи:
А с планеты это вывозилось?
Николай Левашов:
Что?
Участник встречи:
За пределы Земли это вывозилось?
Николай Левашов:
Ну кое-что вывозилось, конечно. Не все, но кое-что вывозилось, конечно. Потому что некоторые материалы, допустим, то же самое золото, очень важно для примитивной техники летающей. Это топливом сейчас является.
Участник встречи:
А алмазы?
Николай Левашов:
Алмазы, ну… не столь ценны, потому что… Определённые алмазы очень ценны, но, как я выяснил недавно, определённые алмазы, которые ценные, им никогда не попадали и не попадут.
Участник встречи:
Они как топливо?
Николай Левашов:
Нет, не как топливо. Алмазы не как топливо. Алмазы – это… вспомните, даже… Кто-то видел фильм «Stargate» («Звездные Ворота»)?
Голоса в зале:
Да.
Николай Левашов:
А вы знаете реальную историю? Ну фильм, вы знаете, сначала вышел в США, потом сериал сделали, да?
Голоса в зале:
(нечленораздельная речь)
Да.
Николай Левашов:
Да. Stargate. Так вот, в одно время в США после выхода фильма был одно…
(раздаётся громкий хлопок, похожий на выстрел, вероятно, с улицы)
Голоса в зале:
– О!
– Вау!
– Мощно!
Николай Левашов:
О! Круто!
Участница встречи (шутливо):
Напали США!
Николай Левашов:
Явно там сидел враг народа. Его уши не выдержали. И от возмущения он взорвался (все смеются). Или, наоборот, он под шумок спустился, чтобы получше услышать.
(смех в зале)
Так вот, продолжим. Так вот, было talk-show, то есть это… ну знаете, как вот… что такое talk-show по-английски… по-русски это как… Ну, вот, когда это всем надо…
Участница встречи:
Представление?
Николай Левашов:
Ну не представление. Talk-show – это когда собираются люди и говорят просто, это передача такая, да. Вот. Где героем был человек, бывший работник НАСА. Что оказалось? Что он, работая в НАСА, только в разном отделе… то есть, там есть «L» и «C», то есть это секторы инопланетян, которые занимаются изучением тарелок, у них есть тарелки, и тому подобное, инопланетяне захваченные живые и мёртвые, и так далее. Но, знаете, как люди… кто работал в институте или работает в институте, знают, когда все вот с каждой кафедры сходятся в столовке, трескают и начинают спорить друг с другом за столом, и довольно-таки громко, правильно? А рядом сидят с одной кафедры, с другой, третьей и так далее. Вы думаете, что НАСАвская столовка отличается от кого-то другой? (смех в зале) Ну, может быть, не самым низким качеством в столовке продукты отличается, может быть, да? Но то же самое: люди приходят на обеденный перерыв, садятся с заказом, и начинают друг с другом спорить, по мере… что, вот… добиваться, отстаивать свою позицию. А кто-то сядет на соседний столик, закажет себе… ну уши-то не закладывает. Они же там ходят с наушниками. И услышал. Он услышал о том вот, что они получили в свои руки, так сказать, прибор, который должен открывать пространство, открывать другие… что там определённые коды, и что там… кристаллами, и тому подобное, и тому подобное. Вот он услышал об этом. У него был знакомый режиссёр. Ну и слил эту информацию знакомому режиссёру. Знакомый режиссёр сделал фильм. Ну а потом и сериал пошел, кто его знает. Вот.
После того, как это стало… ну после того, как фильм прошел, его, естественно, тут же вычислили, понятное дело. Да? И его уволили с работы, он потерял всё, и скрывается по сей день от преследования государственных служб. Дело в том, что он случайно услышал и рассказал, хотя он не должен был кричать… он подписывал, что не должен был разглашать. Вот и всё.
И там уже, что? Управляются все эти ворота кристаллами, помните?
Голоса в зале: (нечленораздельная речь)
Ясно, с алмазами всё понятно.
Николай Левашов:
Так что такие дела. Ну речь вступительная получилась всё равно. Перейдём к вопросам. Так что, вот, подготовлено здесь вот, да?
Так, ну что… Это сколько у вас времени? (Николай Викторович смотрит на свои наручные часы) О, почти целый час я вам лапшу на уши вешал, да? (смеётся и начинает читать вопросы с листа)
Надежда Яковлевна (даёт пояснения к вопросам, которые читает Николай Викторович):
Они написали, но они хотели так, объяснить и устно, что это… Это буквально на встречах вот, буквально недавно.
Голоса в зале:
Из поездки!
Надежда Яковлевна:
А? Да, прямо из поездки.
Николай Левашов:
Это ваши вопросы, да. Ну начнём по порядку, да? Или как про… в книжку про вампиров с конца начинать? С чего начинать?
Голоса в зале: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Это как, знаете, сказка, страшилка про вампиров? Нет? Ну я не знаю, это я помню, в детстве ещё так говорили, типа, вот, типа человек сидит, и вампир к нему выйдет. И, значит, вот, ему дали книгу и сказали, что если ты прочитаешь всю книгу до конца, то это твоё спасение. И уже… уже вот-вот рассвет, и уже приближается… И тот взял быстро перевернул в конец и прочитал: «Скушай чеснок!». Всё! Спасся! (Николай Викторович смеётся) Не стал читать всё. Так вот я и говорю, может с конца начнём (смеётся).
Ну всё-таки начнём с начала.
Славяно-Арийские Веды раскрывают миропонимание того времени, древние мифы, сказы и так далее. Для вас Славяно-Арийские Веды являются лишь подспорьем в выстраивании картины мироздания. Люди уже понимают давно, они думают, что вы именно строите свою позицию на основании Славяно-Арийских Вед. Как объяснить людям, что это не так?
Ну, во-первых, скажем так, явно люди, которые это говорят, явно не читали мои книги.
Голоса в зале: (нечленораздельная речь)
…Читали, читали.
Николай Левашов:
Ну… Нет, читать можно по-разному. Можно читать, а можно просто просмотреть, понимаете? Просмотреть не значит, что почитать. И выхватить что-то, если там я ссылаюсь… Во-первых, моя задача была хотя бы это… Вы понимаете, что вот те комментарии, которые я даю, то, что написано в Славяно-Арийских Ведах, и расшифровываю, если те почитать комментарии, так? – было бы достаточно, чтобы понять, что всё наоборот. Потому что не я опираюсь на Славяно-Арийские Веды, а, наоборот, я поддерживаю Славяно-Арийские Веды, потому что даю понимание того, что написано, и показываю, что это не бред сивый кобылы, что это реальные события, реальные факты, что это действительно было. И я объясняю те вещи, которые там вообще ничего… Там ничего не объясняется никогда. Там просто констатируется ход событий, что-то произошло. Да, просто это описание событий. Там никаких знаний нет. Там просто чёткое простое описание, простое описание. И не только описание, там ещё есть, как говорится, пророчество о том, что будет, и так далее, и так далее, основанное на том, что в то время, когда писали эти пророчества и передавали эти пророчества… То есть, как говорится, когда Перун прилетел 40 тысяч лет назад, он говорил о том, что будет в будущие 40 тысяч лет. Правильно? То есть они, в принципе, уже знали, что… как будет развиваться ситуация, практически всего прошлого, настоящего и будущего, в принципе, не существует, а всё… а они существуют все одновременно. Но они это знали, но ничего с ним поделать не могли. Единственное, что они могли, это пытаться подстелить соломку. Вот если ты плюхнешься здесь, чтобы было мягче падать, да? Матрасик подстелить – плюхнешься на матрасик. Всё-таки уже лучше, правильно? Вот, к примеру, суть того, что изложено в Славяно-Арийских Ведах.
Плюс информация изложена просто, типа инструкция. Когда вот, допустим, описывают те же… я просто ссылаюсь на то, что вы читали, чтобы не говорить о том, что мы ещё не разбирали. Типа вот, когда перестали работать Врата Междумирья, то есть вот уже миры были не связаны, а там война шла, не работает. Им прилетели, сказали: «Вот вы переставьте одни кристалл сюда, сюда. И вот переселитесь отсюда сюда». То есть переадресовку сделали. Тоже это просто инструкция чисто механическая. Это не говорит, что там, как говорится, понимание, что и как делать. Просто возьмите отсюда вытащите, отсюда вот вытащите, это вставьте сюда, а это вставьте сюда. (Николай Викторович наглядно показывает, как переставляются кристаллы) А потом всё нормально. Связь восстановится. И как говорится, вот эта телепортация, связь. Это знание?
Участник встречи:
Нет, это инструкция к применению.
Николай Левашов:
Инструкция к применению. И так далее.
Поэтому, если то, что я описываю, почему это происходит… а там это нигде не написано, извините. Что оно делает? Как это делает? Где это написано, хоть одно слово? В Славяно-Арийских Ведах ни одного слова нет. То есть, как получается – как это может быть подспорьем мне, если я знаю гораздо больше, чем там написано?
А почему мне… я Славяно-Арийские Веды использую? По нескольким причинам. Потому что это реальный исторический документ, который можно даже подтвердить уже реальными, так сказать, фотографиями, так сказать. Ну реальны не только фотографии, реальны и золотые пластинки. Думаю, в ближайшее время, после некоторых встреч, которые я… вот у меня уже были, думаю, что скоро у меня в руках будет ещё больше таких документов реальных и так далее. Вот. Реальный документ. И что самое главное, мне вот удалось, что доказать, что эти документы не являются фикцией, что это не поделка. И то, что я сделал, с моей точки зрения, это даже в книге, я просто брал исторические факты, которые все знают, в принципе, даже из привычной истории. Брал информацию из той же самой Библии, Торы… Библии, Торы, и Славяно-Арийских Вед и показывал. Смотрите, вот описаны такие события… Вот, что означает… Вот эти события, которые описаны в той же самой Библии. Вот что это – расшифровка, что это значит. Где-то крайний карьер, где какой-то…, допустим, где такой-то …находится. А вот события. Вот такие-то племена двигались сюда, сюда, пришли сюда. Вот они сделали то-то. А почему они пришли? Потому что вот то-то, то-то произошло. То есть, я показал, что Славяно-Арийские Веды описывают те же самые события исторические, события те же, что из той же самой Библии, только с разных сторон – со стороны и победителей в то время, и проигравших. То, если вы говорите, что так сказать, Славяно-Арийские Веды – фикция, то нужно сказать, что и Тора, и Ветхий Завет – тоже фикция. Или так, или этак. То есть, я специально… я наоборот… моя цель была закрепить достоверность Славяно-Арийских Вед своими комментариями и объяснениями, без которых… И когда вот ни один из тех, кто якобы… патер Дий – он ничего близко даже не знает, понимаете, да? Потому что он ни бельмеса не понимает в том, что там написано. Вы видите, самое странное… могу сказать, главное не перевести, а главное – понимать, что написано.
И я могу сказать, что впервые столкнулся с переводчиками не рунического письма, а с переводчиками с русского на английский. Потому что, когда в США мой язык ещё был далек… кхм-кхм… был вообще далёк от совершенства, скажем так. Но всё-таки немножко лучше, чем вот тогда. Так вот, когда мой язык вообще был… как я говорю, хромал на ноги, притом на обе одновременно. Шучу. Так вот, у меня был переводчик, который в Ленинграде, он там в институте языков преподавал. То есть он крутой переводчик, известный, со штампами переводчиков, понимаете, да? С печатями, что он такой крутой переводчик. Да, у него было хорошего произношение и т.д. и т.п. Но где-то через некоторые время, уже в ближайшие… через несколько месяцев после того, как он у меня… Ну когда вы говорите по-русски, да? И вас переводят на английском, вы говорите… ну приходилось говорить иногда очень… ту же самую фразу, повторять одно и то же несколько раз. И он говорит, ну, не совсем адекватно, одинаково, но в том или ином ракурсе. И вот тот, кого переводят, он потихонечку начинает уже понимать. Сначала я начал понимать, что переводится. И в один момент у меня возникла ситуация, когда я ему говорю: «Я вам сказал вот это…» ну, конечно, по-русски, по-английски я не мог сказать, «А вы переводили вот так». Уже на русском. То есть, я говорю, русский вариант текста, на русский вариант мой перевод. То есть, мой мозг уже обратно переводил по ассоциациям. Он перевел с английского на русский. И я говорю: «Я сказал вот это, а вы сказали вот это. Извините, мне не нужно это. Мне нужно вот это». Понимаете? Оказывается почему? Потому что он не понимал, что он переводит. Он просто перебрасывал слова и не вдавался в суть. А, извините, в разном языке существует смысл совершенно другой. Это не просто слова. То есть комбинация слов даёт совершенно другой смысл. То, что в русском одно, в английском всё другое, и наоборот. Поэтому перевод словесный, то есть, слова переводить, это глупо, что делают паршивые переводчики. Когда я слушаю перевод переводчиков, ну за исключением, там, «попить воды», там, «как ты выглядишь», и тому подобное. Это в порядке. Но когда человек говорит серьезные вещи, перевод только словесный – то есть это 90%, ну или 70% теряется.
Так вот, то же самое. Они перевели значение рун на современный русский язык, что прекрасно, замечательно. Я вот, допустим, не знаю значение рун, но я могу читать другие уровни. Руны мне не нужно знать, чтобы прочитать. Но они дали мне возможность, инструмент, с помощью которого я могу, так сказать, подтвердить свою позицию. Вот я раскладываю и тем самым доказываю и достоверность Славяно-Арийских Вед, и так далее.
То есть, в любом случае, Славяно-Арийские Веды, они, так сказать, для меня… Во-первых, мне они попали уже… Они были выпущены в 1999 году в России, да? И мне попали уже после. Вот мне Владимир Николаевич Попов как раз сказал, что есть такие книги, вышли: «Тебя взять, прислать?». Я говорю: «Ну, я буду рад. Я не знаю, посмотрим». Он прислал. Прочитал. Вот, как здорово! Прекрасно. Прислал мне их все. Он мне прислал все четыре книги, которые были выпущены потом, то есть по есть по мере выпуска. То есть… А мои понимания уже были до того, как сделали… Они не связаны ни с каким… Мои понимания совершенно не связаны с тем, что написано. Всё это понимание и знание не… это не так, как типа, вон, как говорится, древние знания воспроизводит. Да, древние знания, то есть это знания, искаженные весьма. Но вы не понимаете, кто эти знания предавал. И пример тому… суть, что вот то, что к чему привело… То есть, если знание, которым владели, позволило… привело к тому, что произошло, значит, знания были совершенно… Они были хорошие, но недостаточные. Правильно же? Логично.
И плюс, если говорить о том, что Перун прилетел порядка 40 тысяч лет назад и объяснил ситуацию. Потому что не было связи, потому что он прилетел в физическом теле. Да? Я буду… об этом буду писать ещё, разбирать более детально. Интересные моменты. Там моменты очень любопытные есть. Вот. И прилетел в физическом теле, чтобы объяснить, что происходит, как восстановить связь, и что к чему. И он передал информацию на 40 тысяч лет будущего. Так? Но… передал это, значит, они знали, и тем не менее, комментарии тех знаний, которые им передал Перун, они, те, кто жили на Земле, записывали за ним, извините, разные вещи. Правильно? Заметьте. Тот, кто говорил и прилетел, и те, кто жили Земле, его слушали и записали за ним. Вот вы записываете за мной – каждый записывает по-своему, правильно же?
Участник встречи:
Да, конечно.
Николай Левашов:
Так же и тогда было.
Участник встречи:
И понимаем мы по-разному.
Николай Левашов:
Конечно. И даже сам Перун, который передал это, он передал информацию на 40 тысяч лет вперед и довольно-таки точно, как вы понимаете, да? Но они, так сказать… он и те, кто стоящие за ним, знали, что это будет, но ничего с этим по-серьезному сделать не могли. О чём вы говорите? Что даже Перун и тот, кто его послал, не были в состоянии изменить ситуацию. Значит, те знания, которыми они владели, были недостаточны для того, чтобы повлиять и изменить ситуацию.
Плюс, даже то, что вот ссылается в книгах Славяно-Арийских Вед… говорится, что, допустим, бог Тарх в первую очередь уничтожил 112 тысяч лет с лишним Луну Лелю, помните, да? С базами темных сил. Да, это прекрасно, замечательно. Но это, знаете, типа… когда нет, типа… знаете, когда нет выбора, крайняя мера – взрывать. И к тому же, это привело к катастрофе, всё равно же. Правильно? Пускай не такой, как второй раз.
Участник встречи:
Захватили Луну.
Николай Левашов:
Да. Он производил захват в то время, потому что, как вы понимаете… то, что уже в первой главе я уже немножко развернул, второго тома… что 500 тысяч лет они сохраняли, чтобы никто этого не узнал, что то, что есть… помните, да? Там есть доказательство, взял из Славяно-Арийских Вед и привел: смотрите, вот это там пишут так, что это означает – вот это, вот это, вот это, вот это. Так вот, всё равно пронюхали, проникли тайно. То есть если они не знали, что база создается… а база за несколько дней не создается, согласитесь?
Участник встречи:
Да. И не за год создаётся.
Николай Левашов:
И не за год создаётся. И мощную базу создали. Значит, что это значит – прохлопали ушами, потому что все эти летающие тарелки, которые заградительный отряд, которые не допускали никого, скрывали эту информацию. Значит, уровень секретности оказался недостаточным, скажем так. Правильно?
Вот. И он что? Уничтожил. В результате чего осколки упали, вызвали катастрофу определённую. Не такие масштабы, как вторая катастрофа, но тем не менее. Даария после этого ушла под воду. Многие погибли тоже тогда. Помните, да? Это тоже описано там.
Видите, даже те, кто… в то время уровень возможностей у них был, ну, относительно небольшой. Да, они могли разрушить, допустим, планету, вызвать возмущение гравитационное, разорвать, но это очень уровень… не такой уж высокий. Я не хочу сказать, что вот я такой крутой и сякой. Но это говорит о том, что это совершенно разные знания, которые они несли и, допустим, те знания, которые я несу. Понимаете? Потому что в результате применения моих знаний мне удалось побывать на Планете Х, а это даже не Луна, а это нейтронная звезда. То есть вторая звезда солнечная. Солнце… Солнце и система… Вернее, наше Солнце было двойной звездой раньше, знаете, да? И одна звезда взорвалась, образовалась Солнечная система, планетная система и так далее. А та звезда, которая взорвалась, превратилась в маленький огарок, мёртвую звезду, или её называют нейтронная звезда, которой радиус 3 600 километров. То есть это… масса такого осколка – несколько масс Солнца, между прочим.
Участник встречи:
Почему раньше было три… три Солнца? И даже если, например летоисчисление, там, где-то 600 тысяч лет назад было, летоисчисление…
Николай Левашов:
Нет-нет. Это… понимаете, просто попала информация… разная информация. Потому что, как вы понимаете, 600 тысяч лет назад колония была создана, так? Три Солнца были на тех планетах, с которых предки эти самые пришли. Были какие-то… Читайте внимательно. Там не о Земле говорится. Не на Мидград-Земле были, а Асгар-Земле. Там значится: Асгар-Земля имела три Солнца, а Мидград-Земля – это другое. Это две разные планеты, потому что… Разные системы даже.
И даже если так, если даже кто-то написал это, значит, или образная ошибка, потому что, если даже б три звезды было, и даже одна или две взорвались суперновых, то все, кто живые в это время, уничтожились бы после взрыва суперновой. Вот то, что должно быть… произойти с нашим Солнцем в 2003 году. То есть вот приближение… в этот раз, потому что… если вы не знаете, что орбита Планеты Х, так называемой, планеты Смерти, Немезида… Планета Х, ещё называют Небулу, разные источники по-разному называют, она… её орбита, 90º орбиты Солнца и планетных систем. То есть вот все планеты вот здесь по кругу ходят (Николай Викторович показывает горизонтальное движение планет вокруг Солнца), а её орбита вот так (показывает вертикальное движение перпендикулярное движению планет – под углом 90º относительно Солнца и движения планет вокруг него). И эллипс почему колоссальный и так далее… порядка 3 000 с лишним лет… я не помню точно. 3 600 или 3 тысячи лет – период обращения по этой орбите. Так вот, после взрыва ее просто вышвырнуло высоко и так далее. И она периодически приближается. И каждый раз… и просто всё время меняется её позиция – она подлетает то ближе, то дальше к той или иной планете или к тому же самому Солнцу. Уж как бы… это сложно, они сами по себе.
Так вот, в 2003 году вот информация была в узких кругах научных. К примеру, приближение уже довольно близко Планеты Х было. Ну называю Планетной Х, как в более научных кругах используют. И по мере приближения происходило две вещи. Росла Солнечная активность. Это было публикаций научных довольно-таки ряд большой, если кто хочет, интересно – почитает. Что активность растёт очень быстро, и что в 2003 году ожидалось взрыв или сверхновый, или мини-новой. Солнца. Что такое взрыв сверхновой, объяснять не нужно, да? Да, все знают. Что такое мини-новая, я поясню, потому что многие не совсем понимают. Хотя это… извините, нам радости не было б.
Так вот, что такое мини-новая. Когда Солнце или звезда вспыхивает на очень короткий период времени и в миллион, десятки миллионов раз ярче, чем она светит нормально. То есть, что это означает? Если такое произошло, то освященная часть планеты, то есть дневная, не только выгорает, испаряются все океаны мгновенно, выгорает всё. Ну а что с основной частью говорить не нужно, правильно? То есть, что в лоб, что по лбу. Но после того, как бы это произошло, если бы Солнце взрывалось, или мини-новая, или суперновая, при дальнейшем приближении Планеты Х… привело, что она просто утащила бы атмосферу Земли. Стянула бы. То, что произошло с Марсом в своё время, между прочим. Да. Вот. Стянула бы атмосферу, если бы, конечно, кто-то остался. Я не думаю, что кто-то остался бы, если бы взрыв суперновой произошёл, или мини-новой произошел бы раньше. Ну, я думаю, что нам была бы большая разница. Да?
Ну вот. Так вот, когда это должно было произойти в 2003 году, произошло ни то, ни другое, ни третье, и Планета Х параллельно с этим заснятая в микроскоп, на Хаббл-телескоп и так далее. Это все знают. НАСАвцы знают. И не только НАСА, верхние… так сказать, в высших кругах вся эта информация известна. Эта Планета Х, или нейтронная звезда остановилась, поколебалась на одной точке, и потом на 90º пошла в сторону и уже никогда не вернулась. При этом, нигде ничего не колыхнулось. Значит, это говорит о том, что это знания совсем другие, из другой коробочки. Правильно? Ну я могу сказать по-простому: это просто другие знания. Понимаете? Другой метод применения. Ну и многие другие вещи. И так далее, так далее.
Так что, думаю, что достаточно. Могу продолжить дальше.
Так что, я не где-то зарытую книжечку нашел, тихонечко полистал… (Николай Викторович изображает, как он втихоря под столом изучает сакральные знания) и сообщаю.
(смех в зале)
Участник встречи:
А некоторые ещё, знаете, что говорят. Вот набрал с Фоменко и ещё откуда-то. (Комментарий из зала: «Да, набрал, структурировал…») Отовсюду понабрался и вот написал. (Комментарий из зала: «Это всё описано у Климова…») Да, это у всех всё написано. Просто он собрал это всё в кучу…
Николай Левашов:
Ну а у Климова… так даже то, что Климов написал… Во-первых, извините, и у Климова, я читал книжки – это эмоции. Как раз-то никто никогда систему никогда не показывает.
Участник встречи:
Вот я так и объясняю.
Николай Левашов:
Понимаете? И к тому же, в отличие от других авторов, если я какой-то материал беру, какой-то, чужой, да? То я даю ссылку – откуда я взял, и так далее. Что, в принципе… и это… не на этом строится моя позиция, а, наоборот, я подтверждаю, что вот есть реальные документы. Я не использую мнения других. Ни одного мнения другого я там не использую. Я использую фактический материал, который приводит тот или иной материал… автор. Почему же его не использовать, если он приводит конкретные данные, цифры, которые достоверны? Я ссылаюсь, между прочим, на него и говорю: «Вот данные тут приведены». Но во многих книгах, где эти данные приводятся, никакого объяснения, ничего… почему, зачем, почему, не приводится. Поэтому, извините, по крайней мере, в отличие от других, если я использую чей-то материал, я не считаю зазорным для себя, ссылаться, откуда я взял материал. Если я в своей использую книге насчёт подтверждения, что Гитлер был полностью субсидирован, так сказать, американскими миллиардерами, Нью-Йоркской биржей, и кто, и так далее, я ссылаюсь… Да, у него написано там, но он не показывает, что, зачем, какая цель, почему, и т.д. и т.п. Да, он просто сказал: «Да, вот это было. Они субсидировали». Ну и что? А зачем? Какая твоя цель. Что преследовали? Что планировали? Какая и как игра игралась? Это что, объясняется там? Ничего не объясняется. Так, извините, что я взял у кого-то? Ничего.
Просто очень выгодно, так, знаете, очень выгодно: «А! Это мы всё знаем!» Фоменко. Что я у Фоменко взял? По крайней мере, ещё в материале, который я описал…
Участник встречи:
…гораздо больше.
Николай Левашов:
Нет, там нет ни одного слова из Фоменко. И даже и ссылки ни одной на Фоменко нет. И материалы, которые я затрагиваю, не касаются вообще Фоменко. И к тому же Фоменко, чтобы… грамотей… заметил только одну правильную вещь (как ответить, когда будете работать, если кто-то будет спрашивать), что есть хронологические сдвижки, он это называл «хроносдвиг», да? У него в книге хроносдвиг. То есть, что он увидел: они берут одни и те же события, только меняют имена и времена, их сдвигают и закрывают, и так далее. И он тем самым делает такой «глобальный» вывод (Николай Викторович показывает жест – кавычки»).
Участник встречи:
«А ничего не было».
Николай Левашов:
Не-не-не, он говорит, что… кое-что было. Он говорит, что вся цивилизация существует только тысячу лет. И всё это, чтобы растянуть, что цивилизация была дольше, они берут вот отсюда кусочек, меняют чуть-чуть сюжет, потому что вот фантазия у тех, кто фальшивку делал, слабовата оказалась. Чтобы ничего не выдумывать, вот они и брали тот же самый сюжет, меняли его, так сказать, туда-сюда, и засовывали его сюда-сюда, затыкали дыры, и тем самым… чтобы выстроить целостность картинки. Вот что он говорит. Это выводы Фоменко.
Участница встречи:
Тут последнее интервью с Фоменко было. Он уже говорит, где-то… правда, без ссылок на какие-то факты о том, что раньше было какое-то единое государство, раньше. Теперь он уже так преподносит: единое государство, единое. Его уничтожили, то есть…
Николай Левашов:
Ага. Это уже он моё читает, ага. (смеётся).
Участница встречи:
Он не делает… вот на Наука.ру он уже так говорит.
Николай Левашов:
Ясненько. Потому что ему нужно сказать… ему нужно только выруливать… вырулить из того, что он говорил, что всего тысяча лет…
Участник встречи:
Вляпался.
Николай Левашов:
Вляпался. И он понимает, что он вляпался. А я, наоборот, говорю, что, наоборот, это вот фашистка сделана для того, чтобы скрыть то, что было… скрыть, что была колоссальная Держава, Империя, которая сотни тысяч лет существовала, что это была империя создана нашими предками. Что наши предки – именно они были носителями культуры везде, а не наоборот, и что никакого примитивизма явного такого не было. Ну, если кто-то залез и пару месяцев жил в яме… Извините, когда большевики репрессировали людей, да, и вывозили в Сибирь, в бедную нашу Сибирь, да? И на весь эшелон давали одну лопату, один топор, и единственное, что ещё… и кирку, думаю, да? Зимой. И вот весь эшелон, значит, должен быть… успеть выкопать землянки, срубить там, всё, залезть в землю, потому что иначе просто замерзали. Так тогда, можно… оказывается, вообще тут… в 20-х годах только… Почему же с этого не начал? Понимаете?
Поэтому, так сказать, как раз то, что делает Фоменко, если… я могу сказать, отдать должное Фоменко, что, я считаю, действительно ценным, но это для того, кто понимает, а для тех, кто не понимает, такая ловушка. То, что он приводит, впервые я видел ситуацию, когда человек приводит фактический материал, не мнение кого-то о чем-то, а уже факт. Но вопрос в том, что он берет факты, приводит документы, как фотографии там, копии и так далее, но объяснения, выводы – хуже, чем были. То есть он, получается, работает на врагов тех же самых, кого он якобы критикует. Потому что для того, чтобы увидеть, что: а, вот, есть ценный материал, здесь вот документ такой-то, такой-то, допустим, что он первым привел, где… наткнулся на икону Сергия Радонежского, которая вокруг Куликовской битвы. Я об этом ещё не писал, просто говорил об этом. Да, это прекрасно, но это не его. Он дает совершенно другую интерпретацию. Он просто говорит: «Да, были, так сказать, одни русские были, и те русские из разных городов». Да, он говорит. Но не до того, кого он икону нашел, правильно? Когда нашёл икону, стал об этом говорить. Но почему это, зачем, отчего и так далее, он нигде ничего не говорит.
То есть, понимаете, в чем проблема – дается кусочек вот истины, фактический материал, что очень здорово, но потом вокруг накрутится столько фальши и лжи, то дальше некуда. И получается проблема, что люди, которые не знают всего остального, они кушают этот кусочек… они кушают этот кусочек и думают, что всё остальное тоже правда, и оказываются в ловушке.
Так, продолжим следующие вопросы, иначе мы не дойдем никогда до них.
А, второй вопрос. То, что вы пишете, говорят люди, нельзя проверить, и соответственно, ни убедиться, правильно ли написано, ни опровергнуть.
Ну это замечательно. Пускай хотя бы проведут опыт поиска, хотя бы исследуют на нескольких опытных вещах. К примеру, если вот говорить следующее. Данные по НАСА, это не мои данные, правильно. Вот, с 1989 года говорят, что в течение 10-15 лет озоновый слой Земли должен был исчезать полностью. То есть, посчитаете, даже с 1990 года если, да? 10-15 лет. То есть, в 2000 году, максимум в 2005 году, у Земли вообще не должно быть озонового слоя. То есть, мы с вами уже все должны погибнуть. Уже на Земле никакой жизни не должно быть. Ну да! (Николай Викторович демонстративно оглядывается по сторонам) Ну вот. Всё уже погибло. А мы, оказывается, уже на уровне духов общаемся. Так что, то, что мы сидим это не семинар.
Это один факт, к примеру, то, что я описываю. Да?
Насчёт того, что происходило в Чернобыле, когда НЛО прилетали, да? Спецслужбы это прекрасно знают. И ни одна спецслужба никогда не опровергла. Но, когда выяснилось, что это моих дело рук, связано со мной, начали вербовать меня. Это было в 1991-м году, в январе 1991 года. И когда я отказался, сказал, что я хорошее дело готов делать в любое время. Мне предлагали, так сказать: «Ну что ты…» один на один на улице, знаете, такой разговор затеяли, чтобы… как обычно, это практика спецслужб. «Ну чего ты вот, Коля, ты недавно снял погоны. Вот ничего, если опять наденешь погоны, будешь получить 600 рублей», тогда это генерал-полковник. Ну то есть со старшего лейтенанта мне предлагали сразу присвоить генерал-подполковника. «И так далее, и будешь делать всё, что хочешь. Тебе пожалуйста – телевидение, радио, всё, поездки за границу, только иногда будешь делать то, что тебя будут просить». Я сказал: «Понимаете, я сделаю то, что соответствует моей нравственной позиции, независимо от кого это будет исходить, если это будет соответствовать моей нравственной позиции. Но выполнять приказ, который не соответствует моей нравственной позиции, я не собираюсь». Всё. После этого началась охота на меня, уничтожение, о чем я тоже писал.
Ну те люди, которые свидетелями были, они, так сказать, могут, так сказать, подтвердить. Они… многие из них живы, поэтому многие были причастны к событиям.
Участница встречи:
Вкратце хочу подтвердить, что вчера звонил Александр Динин из Харькова. Он подтвердил ваши слова про Чернобыль. Его родители в курсе, они там работали, и он сказал, что это действительно правда, на 100% – всё, что происходило, то, что написал Николай Викторович.
Николай Левашов:
Понятно. Правду эту многие знают, просто об этом не сообщают.
Участница встречи:
Он сообщил об этом, да.
Николай Левашов:
Вот. Так же, как потом, то, что очистил. Вот статьи есть, допустим… Вы знаете, что на сегодня уровень радиоактивной загрязнённости именно зоны Чернобыля, самой такой… в 6 раз ниже, чем в Москве.
Участник встречи:
Выше, чем в Чернобыле?
Николай Левашов:
Да.
Участница встречи:
Люди, оставшиеся там, живут и припеваючи, и они здоровы, и им… очистили, и они живые…
Николай Левашов:
Всё… Это статьи не мои. Это газетные статьи, которые журналисты пишут, что есть счётчики…
Участница встречи:
Которые только болезни показывают…
Николай Левашов:
И вот, как я написал в своей книге, в своей автобиографии, когда я сделал, попробовал… это же работа, я ищу ключи, понимаете, а не то, что всё готово у меня, всё вот у меня… я знаю всё. Я не знаю всего. Просто каждый раз возникает задача, и я ищу пути её решения. Пока мне удалось его находить, понимаете, решение.
Так вот, когда удалось, так сказать, с озоном поработать, удалось, вроде. Но я тогда ещё не знал как его… думаю, а попробую. Вдруг пока я всё ещё делаю, вдруг удастся и это решить, так? И думаю… раз, так. И потом вдруг в феврале пошло… ну вы читали, да? Вот. «Марафон» и так далее. Ну, думаю, наверное, не получилось. Думаю, надо же, надо ещё искать. А потом, когда мне сообщили, один человек сказал, секретный агент КГБ: там всё чисто. Вот сволочи, а. (смех в зале) И тут же выделили сотни миллионов рублей в то время, или миллиарды даже рублей, долларов, и так далее. Эти деньги никогда не дошли до Чернобыля.
Что они планировали, и почему меня возмутило. Потому что они планировали, что они запустят несколько самолетиков, полетающих над зоной. Скажут: «Мы применили секретную технологию, новую, в результате чего мы очистили зону. Всё прекрасно, замечательно». И вот на это прошли эти деньги. Работу сделал я, а они положили деньги. Мне не жалко, что положили деньги… что я сделал работу, я не жалею об этом. Но то, что вот эти сволочи так вот подло ведут себя, зарабатывают на чужом горе и на чужой работе. И просто аферисты. Я не люблю. Никогда не любил аферистов. А, кстати, кто-нибудь здесь любит аферистов, скажите? (смех в зале)
Голос из зала:
Нет.
Николай Левашов:
А почему? (смеётся)
Участник встречи:
С детства не люблю.
Николай Левашов:
С детства ненавижу… (смеётся) Вот. Так что, поэтому, извините, если люди мало информированы, или просто ленивые просто-напросто взять и покопаться, по интернету полазить…
Участник встречи:
Кстати, в интернете вообще там… Я вот после того, как вот это прочёл, о чем вы говорите, я потом начал лазить в интернете. Там очень много вот об этих событиях Чернобыльских, о летающих тарелках, о том, что там они постоянно прилетали в течение там… Вообще, в интернете этого море.
Николай Левашов:
Поэтому, понимаете, и такие вещи, и многие другие вещи есть… Просто понимаете, во-первых, я никогда не ставил целью выходить, бить себя в грудь и кричать: «Это я! Вот это я! Вот вы мне все должны поклониться в ножки». Мне плевать на это. Это дурость, понимаете? Это поведение дурака и тупицы. А я всё-таки надеюсь, что я таковым не являюсь. Но кому-то это очень выгодно. Выгодно замалчивать. Ну ради бога, так сказать, замалчиваете. Если кто-то…
А вот что самое интересное, мне всегда было любопытно, вы понимаете… вот мне тоже писали, иногда присылают там вот те, которые, так сказать, прониклись, скажем так, загорелись: «Вот, типа, не верят в то, что вы говорите. Все подвергают сомнению, ищут ошибки». Ищут, но не находят, в том-то и дело, понимаете? Пока ещё никто не смог найти ошибки. Но ищут. Я говорю: «Хорошо. Я не против, чтобы искали ошибки». Почему? Никто не должен взять вслепую… вслепую взять – это фанатизм, хуже некуда. Но меня всегда удивляло одно. Знаете, почему? Вот всю свою жизнь, вот которую я начал действовать, ещё студентом начал, начал эксперименты проводить и так далее, у меня все требовали доказательств. Докажи нам, докажи нам, докажи нам. И я всегда доказывал. Ничего не менялось. Но самое интересное, никому другому, которые говорили вещи и гораздо более… другие вещи, и так далее, никто почему-то не требовал никаких доказательств. Забавно, да? Знаете, почему? Потому что то, что я несу, и говорю, что человек должен работать над собой, что он ничего не добьется, если он не будет работать, значит, ему нужно саморазвиваться, он должен брать ответственность за каждый свой поступок, что он несёт ответственность за каждое своё дело и так далее – не нравится. Нравится, знаете, когда, обывателю…
Голос из зала:
Фрейд.
Николай Левашов:
По Фрейду, да. Что вот, типа, всё придет, нам дадут, нам ничего делать не надо – Раз! Бух! Бах! – перестройку мозга сделать, к примеру, и все дела. Так кроме перестройки мозга нужно иметь очень много знаний, кроме этого нужно понимание, умения, опыт, без которого невозможно даже, извините, ерунду сделать. Понимаете? Но это не нравится.
Голос из зала:
Людей к этому приучили.
Николай Левашов:
Людей приучили. Вот этот вот не нравится. Никто не хочет быть ответственным за свои действия. Никто не хочет быть… понимать, что, ага… Знаете, ещё один момент существует. Когда подсознательно человек понимает, что, если он понимает это, значит, он из категории невежд, незнающих переходит в состояние знающих. И если он, зная, что как, продолжает делать то, что он делал раньше, то он переходит в категории преступника. Понимаете? Потому что одно дело, когда ты не знаешь и делаешь что-то по невежеству своему, незнанию. Незнание… даже как-то разделяют незнание и невежество. Незнание – это когда ты не знаешь, а невежество, когда ты знаешь, и продолжаешь поступать неправильно. Так вот, что… когда ты не знаешь ничего об этом, ну ты совершишь это, да, можно сказать: «Вот, я не понимал, я не знал, знаете вот… Нажал, он выстрелил, и убил случайно. Невиноватый я, он сам пришел». Правильно? Да. Невиноватый я, он сам пришел. Такой вариант. Это одно. А другое, когда человек знает и продолжает делать, это он уже становится преступником. Значит, он сознательно делает это. И его… человеку просвещаться… не выгодно это.
Голос из зала:
Не хочется.
Николай Левашов:
Не хочется. Потому что в этом случае он уже должен действовать по совести и жить по совести. А жить по совести трудно. Особенно в той ситуации паразитической, в которую нам создали, в которой существует большинство, трудно. Не хотца. И получается: так лучше я скажу, что это всё ерунда, вот тогда я буду с чистой совестью, или без совести, делать дальше то, что делал раньше. Вот и всё. Это одна из причин.
Потому что, по крайней мере, те вещи, которые я говорю, это развитие человека. Сам. Ему можно дать всё, но человек должен через себя это пропустить, через свои действия он движется вперёд. За него двигаться… Я могу наработать человеку чёрти-знает что, ежедневно… для меня это не важно. Но это не значит, что человек, имея все это, сможет этим правильно воспользоваться, потому что он не понимает ничего. А для того, чтобы понимать, должно быть сознательное движение. А скорость движения зависит от того, как человек пропускает через себя, как переваривает и т.д. и т.п. Это уже надо на своей практике и так далее. И поэтому, так сказать, типа… типа… ну вот как мне… Надежда Яковлевна рассказывала, типа, её спрашивали: «А вы видели, как он левитирует?»
Голоса из зала:
– Да-да-да.
– Это и не только… Много таких…
– Так, кстати, есть, по-моему, такой вопрос?
Николай Викторович (читает вопросы на листе):
Сейчас я дойду. Есть или нет. Нет…
Участники встречи (смеются):
– Да есть, есть.
– А! Уже нет! Уже нет!
Николай Викторович (откладывает лист):
Уже нет, да? Враги подглядывают, да? (смеётся)
(смех в зале)
Так вот, левитирую… Во-первых, ну хотя бы читайте… вот читайте то, что написано. Я думаю, что… вот по крайней мере то, что я… когда я был младенцем, мне отец уронил запеленанного… Ну знаете, раньше пеленали так, что руки и ноги у ребёнка… (Николай Викторович показывает, как руки и ноги вытянуты вдоль тела) и между прочим, могу сказать, что это не от дури это делали. Потому что, когда ребёнок растёт, у него оформляются кости и нужно правильно сформировать кости, тазобедренного сустава. Почему у американцев почти у каждого тазобедренные суставы заменяют, не задумайтесь?
Участник встречи:
Неправильный образ жизни.
Николай Левашов:
Нет.
Участник встречи:
А, памперсы?
Николай Левашов:
Памперсы! А потому… почему… понимаете, таз немножко развёрнут не так, и износ костей и хрящей идёт совсем по-другому. Вот когда детям берут и стягивают ножки покрепче, во-первых, выравнивают ноги, они ровными становятся, таз формируется, и ноги, всё… пока хрящики, пока свежие кости у ребёнка-младенца, потому что он только родился, у него ещё хрящики… формируется правильная конституция. Если всё это раскарякать… а у них и есть раскаряканные, посмотрите.
Голоса в зале: (нечленораздельная речь)
Как они это…
Николай Левашов:
Да. А что, не раскаряканные? Получается, что кости развернуты сюда, таз развернут сюда, понимаете, да? А когда придётся ходить прямо, и получается, что искажение, нагрузка, и, конечно, быстрый износ. Всё понятно? Так вот… да, это тоже сформировано, это осанка.
Голос из зала:
До шеи.
Николай Левашов:
Вот. Так вот, я был, естественно, спеленован, как привычно в мои времена было, то есть спеленован полностью. Естественно, я не помню, мне говорили об этом. Я не скажу, что я такой, запомнил всё. Можно посмотреть, конечно, но я не помню сам. Это мне рассказывали. И вот он меня качал, и он уронил вот вниз. Вы понимаете, что он вниз головой уронил. И вы понимаете, что если б я коснулся пола, то, наверное, с вами уже не сидел, правильно? И отец был удивлён, что он увидел, когда он проснулся, он, может, несколько секунд спал, он сам не знает, он перепугался. Очнулся, а я вертикально нахожусь так вот, ни туда падаю, ни сюда, вертикально. Он меня схватил и… (Николай Викторович показывает, как его отец энергично укачивал младенца на руках. Все смеются) Я описывал, что кроме как зависнуть над полом… вертикально нет, шея не выдержит, чтобы вертикально стоять на голове. Я тогда на голове стоять не умел. Я потом мог, когда… но опирался на руки. Но в данный момент я даже опираться на руки не имел возможности (смеётся). Это… и поэтому я говорю, что, в принципе, единственный вариант – это или сущность моя зависла… подвисла… сделала так, чтобы моё тело зависло над полом, не касались пола.
Участник встречи:
Повесила тело.
Николай Левашов:
Повесила тело в воздухе. Или кто-то другой, кто за мной наблюдал, тоже не допустил, чтобы я хряпнулся так. Вот и всё, это единственный вариант.
Второй вариант это была не левитация, а выход полный осознания из тела. Это мне лет 12-13 было. И там я не пишу, что я левитировал в теле. Я просто пишу, что выход полный из тела, это в первый раз когда произошло… А действительно, когда это в первый раз произошло для меня… вы же не чувствуете, что вы не в теле. Я даже не понял этого. Это действительно так. Потому что я очнулся, стою на краю дома, смотрю вниз, и знаю, что можно шагнуть и полететь. А я… хм, я летал и не один раз. И думаю: нет.
Я, значит, спускаюсь… Во сне даже вы действуете по привычке, по накатанной, понимаете? Потому что полное стопроцентное сознание, то есть как вот я сейчас с вами говорю, вот только картины были гораздо более ярче, сочнее и так далее. Но во сне, когда ты внутренне … ты сам находишься там, всё чувствуешь, ветер, всё чувствуешь, всё, колыхаются волосы твои и так далее, всё как в реальности. И я такой: «Нет, сверху не пойду, – думаю. – Пятый этаж… Я лучше спущусь…». Я по ступенькам спуститься вниз. Думаю: «Надо попробовать. А чего бы нет?». Значит, разбегаюсь, отталкиваюсь, делаю прыжок… прыжок, и тут… почему-то не падаю. Я обычно падал, а тут не падаю. И начинаю думать, ага, выше-выше, и жду, когда же там… а вот жду: сейчас… это психологическая… психологическое тоже. И так далее. И потом постепенно пошёл, пошёл, и потом уже ушёл далеко, уже не видел… Причём я даже привёл там, что даже позже, когда я летел на самолёте и пролетал на том же месте уже по-настоящему, я в окно, в иллюминатор самолёта увидел то же самое. Для меня это шок был через пару лет. Шок, что в точности не сон, это реальность.
Но это не левитация физическая была. Это полный выход сознательный… полностью сознательный, 100%, когда тело было пустое, моя сущность… тело осталось пустое, а моя сущность полностью вышла с полным сохранением личностных характеристик, когда я сам всё это помню. И так происходит, но когда планы обычно не строят, а тут я всё это помню. Но это не левитация. Хотя левитации я прекрасно механизм знают. Это несложный механизм. И телепортация, и переход, и так далее. Но пока не возникало необходимости это делать. И знаете… и плюс… естественно, существуют у меня, как у родившийся родившегося на Земле, естественно, существуют ещё определённые блоки тоже, как и у всех. Потому что, когда я падал много раз, вы понимаете, что… ну понимаете.
Голос из зала:
Вырабатывается страх.
Николай Левашов:
Не страх, нет. Я не боюсь. Но осторожность есть, и плюс это сидит в голове. То есть в этом плане есть много моментов, но сейчас просто долго будет, иначе времени у нас не хватит.
Поэтому здесь могу сказать следующее, что это не левитация в любом случае. Хотя я могу объяснить и левитацию. Мне приходилось других… во время моей работы некоторые люди взлетали в воздух и кружились, и так далее, и так далее, на расстоянии это делал, и так далее. Ну и что это? И много что другое происходило.
Но, опять-таки, многие вещи я даже ещё не даю. И как вы знаете, в материалах там есть точки, да? В автобиографии. Но у меня, понимаете, вместо точек есть слова. Я просто считаю, что пока я написал то, что было, потому что… а те, кто считал, что это уже запредельно для восприятия, чтобы людей мне не испугать, не… я просто точки. Когда придёт время, я напечатаю без точек. Потому что иначе… мне важно не то, чтобы возникло какое-то ложное и так далее понимание, а чтобы действительно люди прониклись пониманием не как… слепо, а осмысленно. Потому что моя задача – добиться просветления знанием, а не слепого фанатизма. Потому что только люди просветлённые, они уже действительно становятся настоящим человеком, которого нельзя ни обмануть уже, ни подкупить, ни запугать. Ну запугать можно, но всё равно, если из человек действительно проникся до конца, понимает, что такое жизнь… Да, это так, но мне приходилось стоять на краю смерти тысячи раз, и, как видите, я не изменил свою позицию, потому что для меня это не самое главное. Главное то, что… Понимаете, если вы предадите самого себя… Самое страшное предательство – предать самого себя, то, что для вас является ценным – вы уже сломлены, вы уже раб. Для меня это не подходит.
Так, дальше. Многие вещи, так сказать… Ну а другие многие вещи, типа… типа… Вот, допустим, та же самая… когда я работал с озоновой дырой, те, кто это могли видеть, они могли это свободно наблюдать, что вот раз и там произошло то-то, то-то, то-то. То есть я работаю… А для других людей – они ничего вообще не увидят, даже если стояли бы рядом, ничего, потому что происходит это здесь (Николай Викторович, стучит пальцами по лбу, то есть в сознании, в голове). А что мы увидеть можем? Потому что я же не работаю, так сказать, с дырой, я работаю с целой планеткой. То есть или там то-то, то-то, то-то. И в этом случае, так сказать, увидеть, в принципе, можно только так, если кто-то может выти из своего… выйти за пределы, из тела и посмотреть, что происходит и так далее. Но даже если увидит, это не значит ещё, что человек поймет, что и как.
Какая разница? Важно не то, наблюдал или не наблюдал, важно, что это произошло, правильно? Факт. А как я сделал, это вопрос второй. Я в действительности… тоже не был, ну и так далее, и так далее.
Поэтому… Поэтому вопрос, «проверить, не проверить», и тому подобное… В принципе, как вам сказать, я излагаю материал, стараюсь, не просто так, а привожу факты, данные, которые при желании любознательный читатель может поднять, и тому подобное.
Участник встречи:
И это очень легко проверить.
Николай Левашов:
И проверить, конечно. Потому что одни мне прислал, типа: «Вот вы, типа, ссылаетесь на журнал «Юный техник», где пишется… и так далее. Я это всё посмотрел, там не пишется об озоновой дыре». Так, извините, там не написано название «озоновая дыра», да? Но там есть, как говорится, для любознательного читателя заметка. И к тому же вот в видеозаписи там я прямо показываю журнал, в руках и: вот здесь это написано, вот для, так сказать, любознательных читателей. Только открой журнал, не прочитай заглавие журнала, а открой журнал, прочти, посмотри, пролистай, увидь, и там найдешь это. Понимаете, не делают этого. А он, типа: «В журнале его там нет». Черт возьми.
Участник встречи:
Ему хотелось бы, чтобы его там не было просто, наверное.
(смех в зале)
Николай Левашов:
И многие другие вещи, понимаете. Просто многие вещи невозможно, так сказать, людям даже при желании… если даже кто-то будет присутствовать, вы ничего не увидите. Просто единственное, что вы можете увидеть, некоторую нагрузку, которая идет через меня. А люди более чувствительные, они просто… их сдует этой нагрузкой. Вот это, может, единственное, что вы увидите. А для тех, кто не имеет достаточной чувствительности, которые не могут резонировать с определённым качеством, они даже ничего не заметят.
Вопрос, что важно, чтобы что-то произошло… Или, возможно, взять бубен и делать: «Бум-бум-бум-бум-бум-бум!» (Николай Викторович топает и изображает пляску с бубном. Все смеются) Вот это важно, да?
Вопрос из зала: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
А я могу сделать, если надо. (смеётся) Только нужно ли это делать? Как вы думаете?
Участники встречи:
Нет.
Николай Левашов:
Значит, пишут, типа: «А какое вот… типа, почему такой внешний вид?» Ну, я не говорю, что я в восторге от своего внешнего вида. (пожимает плечами) Я никогда не был, так сказать, нарциссом, но вроде нормальный внешний вид.
Участник встречи:
А вот мне такой вопрос задали. Почему он может такие делать вещи, а тело себе классное не сделает?
Голос из зала: (нечленораздельная речь)
(смех в зале)
Николай Левашов:
Согласен. А вы думаете я… Во-первых, на своё тело я не жалуюсь.
Участник встречи:
Я не говорил…
Николай Левашов:
Не-не, я просто отвечаю. Да? То, что у меня 2 метра роста, а что было бы, если было метр с кепкой, было бы лучше? (смех в зале) То, что, так сказать, плечи у меня не маленькие…если бы был 2 метров роста, да, и у меня были плечи вот такие (Николай Викторович показывает узкое пространство между ладонями), ну это было бы уродство. Так, извините, я был мальчишкой, у меня рост был 1,96 м. Потом подрос до 2 метров, так? И… ну и что, я весил тогда, школу закончил, весил 70 килограммов при 1,96 м. Вот, кто хочет попробовать – кость. (Николай Викторович щупает своё запястье) Кто желающий попробовать кость? Это не жир, это кость. Пробуйте, кто желающий? Эксперимент. Кто?
(участник встречи подходит к Николаю Викторовичу и щупает его запястье, все громко смеются)
Участник встречи:
Ну что, кость?
Николай Викторович (хлопает себя ладонью по локтю):
А теперь локоть. Попробуйте.
(другой участник встречи щупает локоть Николая Викторовича,
смех в зале продолжается)
Голос из зала:
Железо!
Николай Левашов:
Как мышцы?
Участник встречи, щупавший локоть:
Ну да.
Николай Викторович (смеётся):
Ну да. Я специально не занимался, то есть, это генетически у меня… в роду у нас все сильные. Понимаете, мальчишкой я мог в 14 лет спокойно мог перекреститься, допустим, … или …. И сейчас могу перекреститься и не один раз, и что из этого?
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Это и есть классное тело.
Николай Левашов:
Что?
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Это и есть классное тело. Что делать, ну…. (все смеются)
Николай Левашов:
И когда некоторые… Я говорю, ну хорошо, да, так сказать, здесь у меня, так сказать, запас (Николай Викторович похлопывает себя по животу и смеётся).
Участник встречи:
Комок нервов.
Николай Левашов:
Я говорю, запас (смеётся).
Участник встречи:
НЗ!
Николай Левашов:
Это балансировка (смеётся). Я шучу.
Участник встречи:
Для врагов.
Николай Левашов:
Для врагов. Это просто люди, которые говорят, ни бельмеса не понимают по той причине, что это не то, что жру каждую ночь, так? Как некоторые могут сказать. Я могу сказать следующее, что я ем в несколько раз меньше, чем большинство любых других людей. И по крайней мере, три раза меньше, чем ел, когда был… 70 килограммов весил. Это не от еды зависит. И, как говорится… А зависит от того, что, так сказать… Во-первых, конечно, в последнее время у него мало активности. Ну чтобы мне как-то сжигать так вот более активно, мне нужно бросать в день по 100-200 тонн веса.
Голос из зала:
Обалдеть…
Николай Левашов:
Ну тогда это будет сгорать, и ничего не будет, и так далее. Вопрос: если буду бегать и сжигать, это будет пользы очень много всем, да?
Голоса из зала:
– Нет, конечно.
– Пользы никому не будет.
Николай Левашов:
По крайней мере, да, просто приходится в последнее время, в последние 15 лет, очень много приходилось работать за компьютером, правильно? Сидя, естественно. Сколько работы приходится делать – это не так уж мало. То есть, понимаете, те же самые иллюстрации делать, и так далее, занимает десятки, сотни часов иногда, каждая из них. И не говоря о том, что нужно описать, всё сделать, и так далее, и так далее, и так далее. И всё остальное делать нужно, не только это, понимаете? И тому подобное, и тому подобное. Поэтому, естественно, приходится сидеть. Естественно, когда вы сидите, вам не способствует, чтобы у вас фигура… Ну по крайней мере, как видите, мышцы у меня не стали слабее, да?
(голоса и смех в зале)
Николай Левашов:
То есть мне войти… себя в форму нужно несколько недель. Я просто опять буду в форме и так далее, и так далее. То есть это не проблема. Поэтому дело не в этом. А если, допустим, вот даже в этом отношении есть понятие такое, что… конституция человека, слышали такое, да?
Участник встречи:
Да, сложение.
Николай Левашов:
Сложение. Нет, не только сложение, конституция именно. Это связано с тем, что это включает в себе тип обменных процессов и ещё генетическая программа. Дело в том, что, как вы понимаете, до того, как мы… первые наши предки стали цивилизованными… и даже и не так, недавно, когда были… перестали быть цивилизованными тоже, им приходилось сталкиваться с хищниками, правильно? Когда человек молодой, всё равно он гораздо подвижнее, чем в более зрелом возрасте, это нормально. Понятно, да? Более подвижный, более юркий и… А теперь представьте себе, если… что природа сделала – природа шла в развитие защиты, чтобы и зрелый человек мог остаться живым в реальных условиях природы. То есть, когда вот молодой, он быстрый юркий. То есть, до… вы можете посмотреть на фотографиях, по крайней мере, видно, что, если, я говорю, в 17 лет у меня было 70 кг при моем росте 196 см и таких костяшках… ну плечи чуть уже были, но не так уж и сильно, то вы можете представить себе, как говорится, мои габариты. Вот. До 30 с лишним лет у меня никаких, так сказать, не было… Многие могут похвастаться, что у них до 30 лет вообще ничего не было? Немногие, правильно? Но просто в силу того, что у меня определённая генетическая… генетика, которая… даже вот то, что с возрастом закладывается, что потеря подвижности… хотя и не только подвижность, но гены-то не денешь никуда, они заложены… то накапливается жир как защитный щит на уровне брюшины. Почему?
Участник встречи:
Самое уязвимое место.
Николай Левашов:
Самое уязвимое место. Потому что, если нет здесь защиты, быстренько – один вариант, правильно? А если … так быстро раз, не получается. Кто-то тебе… любой когтем хищник, проходя, вспарывает брюшные мышцы, какие бы они крепкие ни были, а они у меня там, кто проверял, говорили, что весьма крепкие, под защитой… вот, вспарываются, вываливается кишечник наружу. Всё.
Привода сделала хитро. То есть, когда теряется подвижность, она… то есть вот кто поправился, кто имеет потерю подвижности возникает чисто жировой щит. То есть, возникает жировой щит, тот самый мёртвый жир так называемый, который закрывает брюшную полость и не допускает, чтобы при любом… когда вам хищник царапнет, раздерёт, больно будет, конечно, но вероятность добивания до жизненно важных органов, выворачивания внутренностей наружу исчезает.
То есть, у меня такой… такая конституция. Мой отец такую же конституцию имел, мой брат такую же конституцию имеет. Не зависит от… какую работу. Мой отец делал работу физическую, когда он уже на пенсии был, он работал очень тяжело физически. Это не меняло ничего. Для меня тонн 150-200 можно побросать… я помню, что бросал 16 тонн за полчаса, это ничего не сказывалось. Вот. Но вот стоит ли, если я буду бегать и буду выступать, как Аполлон. Ну это какая-то уже дурость.
Участник встречи:
А у некоторых всё-таки это болезнь, да? Гормональные нарушения.
Николай Левашов:
Конечно. Нет, есть… Нет, есть нарушения, о которых мы говорим сейчас. Это одно.
Участник встречи:
Ну вот я и говорю о том.
Николай Левашов:
Вот вы подходили, я показал мышцы, вы потрогали. При ожирении мышц не может быть.
Другой участник встречи:
Да, да. Наоборот, дряблые все мышцы.
Николай Левашов:
Наоборот, всё исчезает. То есть если конституция… есть нормальный, как говорится, метаболизм и так далее, а есть нарушенный. Понимаете, при таком… Для меня голодать не есть проблема. Я могу сколько нужно, сколько не есть. Это не проблема. И когда некоторая работа требует, чтобы я очищался, допустим, две недели спокойно я работал, единственное, что пил – воду. Вот пил… (Николай Викторович берет стакан с водой и пьёт) Единственное, что пил. И всё. И совершенно нормально при этом мог находятся рядом с людьми, которые кушают и готовят еду для других. И при этом мне это до лампочки. Понимаете? Здесь спокойно. Я не понимаю, как, допустим, что кто-то закрылся, я читал… Девушка закрыла своего парня на неделю в квартире, и он съел вплоть до ремней кожаных. (смех в зале) Нашел кошачий или собачий корм, всё что можно было съесть, съел. И когда перестал… из еды не осталось ничего, он, значит, сожрал… Ну я, по крайне мере, две недели, и еда стояла рядом, и я спокойно на неё смотрел. Мог работать, потому что шлаков не было от еды. Вот, я подготовился и, так сказать, провел работу, потом опять вернулся, начал есть, как будто я вчера… и не прекращал. То есть, никого… (Николай Викторович изображает, как голодный человек судорожно сметает всё подряд) Такого не было. Понимаете?
Участник встречи:
Не, а чаще же всего едят от нечего делать. Знаете, дома сидят, и ничего… (нечленораздельная речь нескольких участников встречи одновременно) Нет бы читали книги, «Неоднородную Вселенную», например.
Николай Викторович (улыбается):
Конечно. Вот. Поэтому практически все вещи, которые, так сказать, я делаю, в принципе, и даже при желании свидетели ничего не увидят. В лучшем случае: вот так сделал рукой, там, сказал слово. Ну и всё. Так что? А это что-то меняет?
Участник встречи:
Нет.
Николай Левашов:
Какая разница? Во-первых, в любом случае работает мозг. Моя сущность, мой мозг и так далее, моё понимание и так далее. А как это работает? Если мне не нужны костыли, то… если я создам костыли и буду с костылями махать, это будет уже доказательство, да. (смех в зале) Мне лично такие доказательства не нужны. Кому-то нужны? Ради бога, пускай доказывает. Мне оно не нужно, потому что я не ставлю целью кого-то…
Знаете, когда я был молодой и зелёный, я кидался доказывать каждому. Ну как же так, человек не понимает! Это же так здорово, так замечательно! Ну, как же так?! Вот, смотри! Вот, ну… ну вот! Всё доказывал. Ни черта не вышло. В лучшем случае при тебе человек говорит: «Да», а потом уходит и начинает… или отрицает, что вообще, что что-то было…
Участник встречи:
Или говорит, что типа ну вас.
Николай Левашов:
Или… что одно, что другое, понимаете? Просто признать – значит, нужно изменить себя в чем-то. Понимаете? Отказаться тех удобных паразитических представлений, которые есть, которые выгодны. Понимаете? Всё, что я делаю, поверьте, мне никогда не было выгодно, практически. Наоборот, только проблемы. Я это делаю не ради своей собственной выгоды. И даже то, что мы с вами сейчас занимаемся, вы помогаете мне в этом тоже. Я очень признателен. Тоже не ради моей выгоды, не для меня, и вы делаете не для себя, правильно же? Вот это должно быть.
Пора освобождаться от социальных болезней, когда всё должно быть только для себя. Человек не может развиваться, если он только тянет на себя. Развитие может быть тогда, когда человек вне себя делает, активность вне себя. Только в этом случае он через действие он меняется, изменяется, движется вперёд. Это единственный путь развития. Другого не существует, хотят они того или не хотят. А то, что он начинает лапшу навешивать людям, лишь бы помахать ручками, холодок почувствует – и уже спасенный и уже совершенный, и все… так далее.
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Да. Это для людей, пораженных уже в социальной болезни всецело, которые хотят не ударить палец о палец, получить всё. Да? Не бывает такого.
Но могу сказать, единственное, что могу я показать всем, которое увидят все… дурацкая вещь, но тем не менее она бьет по мозгам многих. Как вы думаете, какая вещь?
Участница встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Что? Какая вещь? Как думаете?
Участники встречи спорят: (нечленораздельная речь)
Надежда Яковлевна:
Не надо. Ну не надо.
Николай Левашов:
Нет, это всё сказки… Поверьте следующее, что бы я ни сделал другого, скажут: «Это подсадные утки. Ты договорился, подставил, всё обсудил, всё договорился… тем более твои…», и тому подобное. Ну что? Ну что?
Участница встречи неоднократно просит:
Ну не надо. Не надо.
(смех в зале)
Николай Викторович (смеётся):
Слабонервных просим удалиться.
(все смеются)
Участники встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Викторович (достаёт что-то из своей сумки):
Нет. Зачем же? Я, вы знаете, вообще… Я не люблю уродство, во-первых.
Участники встречи (смеются):
Ой ё-моё, я понял! Кошмар! Всё, я понял, что вы хотите сделать.
(раздаётся ещё один громкий хлопок, похожий на выстрел,
в зале громкий гомон, разговоры, смех)
Участник встречи:
Вот!
Николай Викторович (смеётся):
Интересный газ вы зарядили!
Участник встречи:
А кто надувал? Вы же надували его.
Участница встречи:
Николай Викторович, мы вам верим!
Николай Левашов:
Нет, дело не в том, что вы мне верите. Понимаете, не вера должна быть…
Участник встречи:
Чтобы другие поверили.
Николай Левашов:
…Не вера должна быть, а убежденность. Это разные вещи. Вера устраняется просветлением знанием, понимаете? А просветление знанием должно быть на убежденности, что это не слепое следование чему-то и так далее, потому что единственная вещь, которую можно доказать всем, которую можно пощупать, попробовать и так далее, это, допустим, элементарная вещь, которую я делал ещё ребёнком. Я мог загнать иголки под ногти на глазах у всех.
Надежда Яковлевна:
Ну не надо! Да не надо! Ну не нужно!
Николай Викторович вынимает из держателя несколько иголок:
Тут, правда, иголки не очень большие, ну какие есть. Вот берётся иголка…
Надежда Яковлевна:
Не надо!
Николай Левашов:
Не мешайте мне. Это ничего сложного. Вот, видите, иголка, и идёт под ноготь (вводит иголку под ноготь). Всё. Трудно заталкивать… Вот я взял на всякий случай… (Николай Викторович достаёт из сумки наперсток, надевает на палец и заталкивает иголку глубже под ноготь).
Надежда Яковлевна:
Не надо!
Николай Левашов:
Надежда Яковлевна, вы больше создаёте шума, чем дела.
Оп! (напёрсток соскочил) Извиняюсь, извините. Маленькие иголки, они гнутся. (Николай Викторович берёт другую иголку) Эта пошла лучше. О! (демонстрирует всем руку с иглами под ногтями) Ну как? Ну подойдите попробуйте, что это не иллюзия. Ну подойдите хоть!
Участники встречи (обращаясь к тому, кто щупал запястье Николай Викторовича):
Андрей, Андрей, давай!
(Андрей подходит и берется за пальцы Николая Викторовича с иглами, разглядывая их)
Николай Левашов:
Ну что? Иллюзия?
Андрей:
Ого…
Участник встречи:
На сколько сантиметров?
Николай Левашов:
До основания.
Участник встречи:
Кошмар какой.
Николай Левашов:
Ну, кто ещё хочет попробовать? (стучит пальцами с иглами по столу) Кто ещё хочет проверить? (к Николаю Викторовичу подходит другой участник встречи) К сожалению, одна иголка погнулась. Даже с напёрстком не продумали. Она под углом пошла… Наверное, это гипноз, да?
Участник встречи (шутит):
Да! Это не ваши руки!
Николай Викторович (смеётся):
Масло машинное, да? Ну? Это считается самая сильная пытка, да?
Голоса из зала:
– Да… Это очень больно.
– Да, это больно.
Николай Левашов:
Это очень больно.
Участник встречи:
Гипноз. Скажут, гипноз.
Николай Левашов:
Гипноз? Кто хочет проверить гипноз?
Участник встречи:
Можно попробовать самим?
Николай Левашов:
Лучше не надо. Надо управлять процессами, то есть контролировать своей силой воли процесс боли, и всё. Поэтому вот эта боль очень маленькая, потому что при некоторых работах приходилось испытывать, так сказать, на себе гораздо большую нагрузку. Когда давали… когда была одна работа, которую нельзя было прекратить, у меня сгорели в одной руке все нервы, выжглись, обуглились. И пока я не закончил работу, мне нельзя было… даже нельзя было мне отвлекаться. Потому что я должен был продолжать, когда я начал обугливаться, и я должен был продолжать её делать, потому что иначе, если я её прерву, то будут проблемы. А для того, чтобы проблем не было, мне нужно было её завершить. Потом, когда уже провёл работу: «Так, нервы никуда не гоняются». И я их переделал и так далее. Так что, видите, это… Опять-таки, вот это вы уже можете сказать, что это я увидел своими собственными глазами, правильно я говорю? Увидели?
Участники встречи:
Да.
Николай Левашов:
Ничего страшного здесь нет. (зубами вытаскивает иглы из-под ногтей) Извините… Застряла. И всё. Иголки левые пошли.
Участник встречи:
Не как в советские времена.
Николай Левашов:
Да, не как в советские времена, всё правильно. Тогда были иголки хорошие. Ну вот. Надо это? Вы видите, что… мало?
Участник встречи:
Знаете, человек скорее поверит справке из… не знаю, из налоговой, чем вот…
Другой участник встречи:
Да, которая на принтере сделают.
Участник встречи:
Нет, ну, в конце концов, мы же ищем людей, которые, так сказать, не… хотят делать дело.
Николай Левашов:
Что хорошо, по крайней мере, это заснято сегодня было, да? Пойдёт. Александр Васильевич заснял, чтобы было видно, да? Вот, что это именно иголки, а не… и так далее. Так они скажут, что это монтаж. (все смеются) Ну, это уже их проблемы. По крайней мере, для вас, я думаю, это является подтверждением, что, по крайней мере, в этом – это то, что можно проверить. Вот это можно проверить. Потому что я для себя… вы читали, для чего я это делал, когда ребёнком был ещё. Вот, по крайней мере, это доказательно любому человеку, потому что действительно можно увидеть, пощупать, попробовать. Я думаю, нужно только откачивать после меня Надежду Яковлевну, да?
Участники встречи:
Да!
(громкий смех в зале)
Николай Левашов:
Надежда Яковлевна, что случилось?
Надежда Яковлевна:
Ничего, всё в порядке.
Николай Левашов:
Вот, что значит у женщины эмоции. Но это ещё не самое… Когда вот мне объявили, что это всё иллюзия, когда я загонял иголку… Когда меня заставили… Ну я это писал в своей автобиографии. Одна женщина говорит: «А! Это всё, типа, ты там уши…». Она подошла, потрогала и тут же грохнулась. Потому что оказалось, что это не иллюзия. Это действительно под ногтями загнаны и так далее, и так далее. Так что, мне написали, чтоб…
Надежда Яковлевна: (нечленораздельная речь)
Кровь не будет идти?
Николай Левашов:
Ничего страшного, это… Надежда Яковлевна. Ну и что…
Участники встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Зачем? Надежда Яковлевна, ничего… Зачем? Надежда Яковлевна, если бы я от этих вещей…
Надежда Яковлевна: (нечленораздельная речь, смех в зале)
Николай Викторович (смеётся):
Вот. Дело в том, что здесь, опять-таки, почему… Я уже говорил, что я думал, что нужно что-то показать, потому что чувствовал уже… Надежда Яковлевна сказала, что что-то такое вот назревает, что нужно будет сделать. Не потому, что я считаю это хорошим делом. Во-первых, я не считаю ничего. Потому что мне писали… знаете, что писали? «А вот мы тщательно наблюдали за вашими ногтями (смех в зале) и никаких следов от иголок мы не обнаружили».
Участники встречи:
– Жуть (смеётся).
– Да-а-а…
Николай Левашов:
«Значит, никаких иголок вы не загоняли». Бредово звучит, да? Ну и понятно, кто за этим стоит, да?
Да-да.
Участник встречи:
Можно маленькое ещё дополнение. Просто для своих свидетелей из …хочется сказать. …института работает стоматологом. Николай Викторович, точно знает, сколько времени прошло, уже, полгода точно.
Николай Левашов:
Год.
Участник встречи:
Николай Викторович позвонил моей ученице и, так заходя издалека, сказал об одном товарище, у которого такие большие проблемы, он сломал себе ползуба. Там нерв вот оголён, может быть как-нибудь можно помочь. Да ради бога, давайте поможем товарищу. А это был сам Николай Викторович. Когда он приехал к ней в клинику и сказал, какая проблема… Это вот для тех, кто знает, что такое зубная боль или оголённый нерв, да, когда он целый и чуть-чуть попадает. У него не было просто части зуба. Нерв был абсолютно открытым. Мало того, он проходил так несколько месяцев, месяца два-три…
Николай Левашов:
Не, ну месяц…
Участник встречи:
Ну, не важно. Ну сам процесс, что он… во всяком случае от звонка до момента, когда супруга смогла его принять, прошло, как минимум, наверное, там, 3-4 дня. То есть человек с этим всем жил, питался, и так далее и тому подобное, и нерв живой… для меня это… нереально. Ну моя супруга, она всё это видит каждый день, но вот именно сам процесс, что человек всё это дело терпит, с этим живёт, для неё…
Николай Левашов:
Ну что, сломался… ну обломался зуб тогда…
Участник встречи:
Ну сломался, ну нет возможности делать, да, правда, ну…
Николай Левашов:
Ну, подумаешь, один кусочек. У меня зубы пока ещё все свои, слава богу. Надеюсь, и будут свои. (смеётся)
Вот. Так что… просто почему это… это действительно, к сожалению, иголки попались паршивые, никуда не годные. Вот… Я просто читал уже, то, что начинается вот это вот, что, типа… Когда тот же самый Гробовой говорит, что он воскрешает людей, хотя он никогда их не воскрешал, а мне приходилось действительно и не только воскрешать, но об этом не говорю, потому что бесполезно говорить, понимаете? То почему-то его слова никто даже сомнению не подвергали… не подвергал. Насколько… ему прислали даже из Союза писателей письмо, что вот: «Дорогой товарищ, Гробовой…», я сам читал письмо. Не знаю, сфабриковано это письмо, сделанное или нет, но… может быть, письмо это – фальшивка, не знаю, но забавно то, что написали: «Мы вот подумали, и решили, что неплохо было бы, чтоб вернуть к жизни, там, Пушкина, Лермонтова, и так далее. Мы готовы оплатить по вашим расценкам». (Николай Викторович смеётся, смех в зале) Это Союз писателей написал. Не знаю, было такое письмо или нет, но, по крайней мере, даже если такое распространяется и так далее, почему-то никто ни в чём не сомневается, хотя это полная фальшивка.
Дело в том, что, понимаете, когда разыгрываются спектакли, подготовленные спецслужбами, когда, как говорится, парня… мальчишку похищают, и неизвестно, где он находится, то есть его никто не хоронил, понимаете, да? Его просто держали и, действительно, его накачали так, что он ничего не помнит. И потом он говорит: «Нет вашего ребенка. Это ваш ребёнок?» И ребенок появляется…
Участник встречи:
Живой и здоровый.
Николай Левашов:
Живой и здоровый. Обнаруживают его в зале, и он не помнит, где и что, к чему он. Ну неужели это непонятно, что это спектакль, разыгранный специально, чтобы добиться что-то? Потому что человек умер и не тогда, когда умер, а когда его взяли похоронили, извините, убили и похоронили. Когда констатируют факт смерти, да?
Участник встречи:
Угу. Врачебная справка.
Николай Левашов:
Врачебная справка. Когда его все признают, что он умер, и так далее, и так далее официально, и когда его захоронили – вот тогда человек умер, или готовят к захоронению. И вот потом действительно человек становится живой. Это вот воскрешение. А когда так… и на этом раскручивается… и так далее. И сам Гробовой ни один, ни одного слова не говорит. Вы читали хотя бы…
Нет, вот возмущает даже, как так можно было сыграть на чувствах матерей Беслана. Это говорят!
Участник встречи:
История просто другая, когда он в президенты пошел.
Николай Левашов:
Ага. Понимаете? А то, что всё это фикция, что это всё разыграно… Ну, вот, видите, кровь уже не идёт. И все дела. (говорит о своих пальцах и смеётся)
Вот. Всё это фикция, и ничего за этим не стоит. Просто это иногда странно, знаете, такие… ну, я давно привык к двойным-тройным стандартам. Но, знаете, немножко всё равно вот… Ну я понимаю, допустим, средства массовой информации, да? Всем понятно, да? Ну понятно, они, так сказать, манипулируют и так далее, и так далее. Но когда люди, вот так, типа: а вот ты нам докажи, ты покажи… Почему они… Я не против, я доказываю и показываю многие вещи. Но почему, так сказать, другим, типа…
Я могу привести один пример такого плана. Когда я ещё был в США, я работал с одной женщиной. У нее рак был в последней стадии. То есть врачи сказали: «Вот у нас есть определённые новые технологии. Мы их применим, но не знаем, как будет. Вам всё равно деваться некуда, типа. Или вы загнетесь, или вы пробуете. То есть, может быть, получится, может, нет, мы не знаем». Ей дали мощную гормональную терапию, которая привела к тому, что у неё всё ухудшилось во много раз. После они сказали: «Ну, максимум, неделю вы, может быть, протяните». После этого она попала ко мне. Потом она прожила восемь лет, пока не сломала себе кости именно по дурости, и там воспаление… был другой процесс – абсцесс и тому подобное. Вот. Но не в этом дело. Была ситуация, когда она… её, так сказать, пытались заставить… тот, кто помогал ей финансово, чтобы она проходила терапию и так далее, он был против меня. И этот человек заставлял ее, чтобы она начала работать с другим целителем, после того как я её вытащил с того света. «Вот нет, если ты будешь продолжать работать с этим человеком, типа, я прекращу тебя поддерживать, оплачивать твои (не мои, а её) счета». И она: «Как мне быть! Я же не могу, потому что я не работаю пока ещё, пока вот вы меня вытаскиваете… я не могу» и так далее, и так далее, и тому подобное. «Как мне быть?» и тому подобное. Я говорю: «А вы скажите следующее. Попросите того человека, а может ли он, если он кого-то лечил, может ли она посмотреть результаты лечения. Вот он хотя бы одного человека вылечил. Вот его данные. Можно ли поговорить с человеком, посмотреть на то, что у него было – заключение врача до того лечения, и после лечения, и так далее». Знаете, что этот человеке ей ответил? «А я бог, и мне доказательства не нужны». Не я, а тот ей. И она мне говорит: «Вот он мне так ответил, типа… он сказал, что он сам бог, и ему не нужны доказательства» и тому подобное, «А что мне делать?» Я ей посоветовал: «Понимаете, если он Господь Бог, то для него всё должно быть вот так (Николай Викторович щёлкает пальцами) – тяп-ляп, то есть вот чудес полным-полно, то есть воскрешение там, спасение, то есть полно, полным-полно. И скажете: «Если вы Господь Бог, то у вас должно быть такое количество уникальных чудес, которые вы сотворили, что это невозможно». Но когда она его спросила: «Если вы Господь Бог, то можете показать, какие-то чудеса сделать, чтобы можно было узнать о них?» Он сказал: «Ну вы знаете, я с людьми работать не буду». (смех в зале) И они поссорились, и уже ничего не делал, потому что он сам хотел с ней работать. Понимаете?
Вот что интересно, у меня есть результаты работы, которые… допустим, человек приходит – полностью исследование медицинское есть, комплексное, не мной сделанное, врачами, которые обо мне не слышали. Лечение многолетние и так далее, и так далее, так далее, так далее… Он сделал. Потом человек приходит ко мне. Через некоторое время делается такое же комплексное лечение врачами, которых я тоже никогда не видел, не знаю. То есть не может быть никакого влияния, я их не видел и так далее. Вот. При желании даже… При желании даже! И результаты говорят, что у человека такая-то проблема была, она исчезла. И дают заключение такое. Медицинское заключение. Или, допустим, органы отсутствовали – органы появились, которых не было от природы, и т.д. и т.п. И таких случаев много. Даже то, что вот Надежда Яковлевна в своем случае описала в статье, которая на сайте висит – тоже факт, понимаете? Это реальный документ, факт, который… и так далее. Этого, оказывается, недостаточно. Ни у одного другого, который кричит то, что он лечит людей, когда дойдет до дела, оказывается так: «А, извините, мне… вы мне не интересны. Я передумал свою работу делать», да? Здесь есть доказательства непосредственные, не зависящие от меня. То же самое, что писала в статье…
Голос из зала:
Барбара Купман?
Николай Левашов:
Нет, Барбара Купман… потом… там у неё на сайте, там, если кто… по-английски надо читать. Там несколько десятков интересных случаев с документацией всей медицинской. Не считая, что здесь есть ещё. И потом… Так это многие случаи, которые просто… Это те, кто мне давали добро, чтобы использовать их материалы. А многие люди не хотят, чтобы об этом знали посторонние. Ну зачем? Мне это не нужно. Я же…
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Да, а я просто обычно брал интересные случаи. Если человек соглашался, я его материалы использовал. А если не соглашался, ну значит, не соглашался. Это его право. Понимаете? И так далее.
Эти данные публиковались в медицинских журналах в США. В медицинских журналах! Ни одного такого документа в медицинских журналах – в медицинских именно – не публиковалось никогда. Перед тем, чтоб опубликовать, Барбара статью написала которую, она самая же доктор медицинских наук там уже, в США, не в России. И она послала в журнал один. Так, прежде чем публиковать, эту статью посылали 2 тысячам врачам, которые входят в сборную… чтобы они, прочитав, дали своё мнение и нашли какое-либо другое объяснение тому, что произошло. Ни один из них не смог ничего объяснить по-другому. И они вынуждены были напечатать статью, как она есть, сократив ее, конечно, значительной степени, но тем не менее. Понимаете? И так далее, и так далее.
То есть, понимаете, это забавная ситуация. Поэтому, странно, когда уже есть и доказательства, и факты, которые невозможно отрицать, всё равно: «А вот докажи, что ты не верблюд». Вот только почему я кому-то что-то должен доказывать. Это первый вопрос. Моя задача не убегать и так далее, чтоб… сколько я ни доказывал, пользы от этого доказательства не видел ни разу. Начиная от простых людей, так сказать, и кончая, так сказать, такими высокопоставленными, типа, людьми. Понимаете? Пользы от этого ни разу не было. Так какой смысл? Зачем доказывать кому-то, что ты не верблюд, когда есть люди, которые действительно… у кого голова работает, которые хотят понять, которым нужно… жаждут знаний, то я лучше потрачу это время…
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Да. Я лучше потрачу это время к таким людям, которым, действительно… чтобы им польза была какая-то, правильно? А доказывать тому, которому это не нужно, который повернётся, и ничего не будет, потому что ему это не выгодно, по крайней мере, мне это не нужно совершенно.
Так что, такие дела.
Продолжим дальше.
Ну это что проверить нельзя… На первом месте стоят оздоровительные сеансы… Почему на первом месте стоят оздоровительные сеансы?
Потому что люди, даже имея… Знаете, как интересно, насколько уровень грамотности у людей, особенно в интернете, низок? Знаете, самый смешной вопрос, какой мне присылали? «А почему у вас на сайте стоит английский флаг?» (громкий смех в зале) А сейчас… потом появятся испанский, немецкий, французский. Вы знаете, когда такой вопрос получаешь, начинаешь думать…
Участник встречи:
Как на него бы ответить.
Николай Левашов:
Как на него ответить. Понимаете? Очень любят писать: «А как заказать ваши книги?».
Участник встречи:
Там вообще написано всё.
Николай Левашов:
Написано всё. «А где мы можем прочитать ваши статьи?»
Участник встречи:
На сайте.
Николай Левашов:
«А мы не нашли на вашем сайте статьи. А мы не нашли на вашем сайте книги».
Участник встречи:
Тяжелый случай.
Николай Левашов:
«Мы не нашли на вашем сайте…», там, что там ещё… «книги… там, фотографии, там, не нашли… не могу найти… где…» и так далее. «А что у вас есть второй? Там это тоже есть?» Я говорю: «Вот там-то есть это». «Как? А у вас там есть?..» И главное написано: «ВНИМАНИЕ!» специально. Тоже самое присылали, что вот, когда были … сеансами с моими, типа, «А где же мы можем найти… Где ваши сеансы?» Поэтому я Дмитрию Байде предложил, сказал: «Поставьте, чтобы там было: «ВНИМАНИЕ!» Вот, пожалуйста, вот здесь нажмите кнопочку, дверь и откроется… Помните: потяни за верёвочку, дверь и откроется. Тут то же самое.
Участник встречи:
Там даже правила написаны.
Николай Левашов:
Правила написаны, всё. Я просто иногда удивляюсь, вот такие вопросы задают. Понимаете? Потому что, опять-таки, поставлены… потому что там не только сеансы поставлены и… Если вы открываете видео, там идут не в первую очередь. Это просто, когда люди не могли найти видео, то есть не могли найти, нажать кнопочку видео, чтобы выйти на сеансы, вот и поставили.
Когда… было время, когда, вы знаете, на моём сайте не было, там, ни дипломов моих академии и так далее, и так далее. «А кто вы такой? А что вы имеете?»
Участник встречи:
Регалии какие?
Николай Левашов:
Да. Какие регалии. Ну ладно, думаю. Поставил. Думаю, ладно, ну пускай, если сомневаются, что я академик. Значит, выставил… отсканировал, послал, значит, выставить. «А зачем вы выставили свои регалии? Чтоб завидовали?» (смех в зале) «А где вы купили свои дипломы? В каком подземном переходе вы купили?», «А он, наверное, сам свою академию создал и сам себе академика присвоил».
Участник встречи:
Кстати, да. Это очень такой… Мне два раза задавали этот вопрос. Что типа, сейчас академий всяких много, там, куча, и они придумывают себе академии всякие. Это всё…
Николай Левашов:
Ну чушь, правильно. Пожалуйста. Но опять-таки, это, так сказать… академии даже не мной придуманы. Если бы я их придумал, я бы хотя бы кое-как в них участвовал, ну вот, знаете, как… в создании, там, и тому подобное, я бы ещё понимал. Два диплома мне вообще прислали в Америку. Третий вручили здесь. А орден тоже вручили здесь, вы его видели, наверное, на сайте. Поэтому, опять-таки, я даже не хотел… думал, зачем это, не нужно ничего такого. Ну, посчитал, правильно.
Вот. Тогда это, значит, получается, я купил. Когда этого не было: а кто ты такой, чтобы вообще нам говорить? Понимаете? Извините, дураков хватало и хватает. Понимаете, что я хочу сказать вам. Не надо доказать дуракам ничего. Бесполезно. Вот это всё одно – они скажут другое. Вот это второе – они третье. И будут искать. Понимаете, правильная тактика не в этом.
Как это… как мне вот, к примеру, так сказать, я ответил насчет того, что внешний вид… почему такой внешний вид? Говорю, ну, во-первых, ничего такого нет. Но, во-первых, насколько я знаю, почти полмира по населению почитают Будду, которого называют богом и самим совершенством. Но Будда при своем ниже среднего роста даже для азиата весил больше 200 килограммов. И все его статуи показывают, что он круглый. Вот он – узенькие плечи… узенькие плечи огромный таз, короткие ноги. Уродец, с моей точки зрения, если говорить о физиологии, да? В нашем понятии. Но почему-то никто не говорит про Будду.
Участник встречи:
Побьют буддисты.
Николай Левашов:
И буддисты не спрашивают. Хотя его называют Господом Богом, самим совершенством и так далее. Я не называю себя ни богом, ни совершенством. Я не говорю, что я совершенен. Никогда этого не говорил и не буду говорить. И никогда я не говорил, что я бог, и тому подобное. Никогда не говорил и не буду это говорить. Хотя, вы знаете, мне очень многие говорили: «Если ты скажешь, что ты Господь Бог или посланник от Бога, все лягут».
Участники встречи:
– И весь мир к вам потянутся
– Второе пришествие Христа…
Николай Левашов:
Да. Все будут… Я говорю, а почему я должен это делать, если это ложь? Я не являюсь ни тем, ни другим. Я человек. И просто в результате своего развития… Да, моя сущность… может, я не отсюда, может, она немножко долго блуждала, но я родился как человек, так сказать, и как и все почти сущности, здесь присутствующие, тоже здесь … мало, здесь никогда не был. Просто кто-то больше, кто-то меньше находится здесь. Это не в этом… Это зависит от того, что я смог добиться при своем развитии. Это не связано ни с какой ни божественной природой, ни с божественной сущностью, и так далее. Хотя я имею в определённое иерархическое положение весьма, скажем, высокое и далеко… не здесь, правда. Хотя на Земле тоже моё положение в определённых кругах, так сказать, очень высокое, то есть… Но те круги, так сказать… Как я вот недавно… я одному человеку сказал, с которым беседовал, что: «Можно сказать так: я нахожусь в оппозиции к мировому правительству, или можно сказать, что мировое правительство находится в оппозиции ко мне. Выбирайте, как вам больше нравится». И так далее. Понимаете?
Просто у меня есть определённая гражданская позиция. Я не националист, потому что… я не шовинист, точнее. Я люблю свой народ. И, так сказать, хотя страна, которая меня родила, так сказать, в которой я родился, людей, которые моими родителями были, и так далее. И то, что наши предки делали, они делали действительно очень много хорошего и много, так сказать… К сожалению, за это хорошее мы всегда получали только, как говорится, втыки, так? Не нужно вот ходить далеко. Взять ту же самую Грузию, сколько раз я говорил, правильно?
Голос из зала:
Угу, спасли.
Николай Левашов:
Потому что, когда русская кровь проявилась во времена Петра I, только через 300 лет умоляли о вхождении, и когда остатки грузин уже остались, все-таки Пётр I решил ввести войска. Ввёл войска, русская кровь проявилась и тем самым грузины ещё есть как на народ. Оказывается, мы оккупанты. А может быть, стоило… пускай бы они сами разбирались с этим.
Участник встречи:
Их бы вырезали, и никакой оккупации не было бы.
Николай Левашов:
Никакой оккупации бы не было. Они бы растворились среди тех же персов, уже мусульман, а не ариев, потому что там уже не было персов-ариев. Понимаете, да? Их вылезали в два захода те же самые евреи своими действиями. Ну читали.
Участник встречи:
Да, Библию читали.
Николай Левашов:
И Библию. И потом, так сказать, там остатки, так сказать, последние дорезали. Вот они думают, что так же сделают с нашими народами. Потому что персидские арии – это тоже одна ветвь, которая прошла и создала цивилизацию там. Уничтожили ту же самую культуру, то же самое… и так далее, и так далее. Понимаете?
И вот такой подход, когда вот такое… везде, где мне приходилось сталкиваться, здесь, там – всем докажи, покажи, докажи. Всё доказываешь. Ни черта не имеется. Потому что вот когда я доказываю, моя позиция, она находится в оппозиции, не только к мировой позиции, вы понимаете, мирового правительства, но и к другим, которым очень не нравится то, что я говорю, не нравится то, что я говорю свою правду. Скажут: «Во! Это твоя правда. Почему она должна быть правдой?», да?
Во-первых, это не моя правда. Я всегда… могу сказать, что я стараюсь излагать свою позицию как можно ближе к истине. И потом не просто голословно, а обоснованно, с доказательствами и так далее. А истин у меня не множество. Истина одна. Может быть, миллионы вариантов движения к истине, миллиарды, но это не значит, что есть миллиарды истин. Истина всегда одна. И когда не существует множество мнений… мнения существует, но реальность – она одна, сколько бы мнений не было, понимаете? Что они говорят, что истина лежит посредине.
Есть… в одном месте прочитал, в одном книжке, недавно читал вот как раз, кажется, о… книга это называется «Велес – Бог Славян». Автора не помню. И там он приводит пример, что истина одна, что правильно. Правда, вот то, что он пишет, это такой парадокс, что я просто выпал дальше. Он говорит, что неважно от того, какое мнение, типа… если один считает, что 2 х 2 = 4, а другой считает, что 2 х 2 = 8, это значит, что истина лежит посредине, что, значит, 2 х 2 = 6. Как бы ни было, кто бы ни читал, сколько будет 2 х 2 – всегда будет 4. Правильно? То есть, получается, истина одна. Только существует множество вариантов приближения к истине и удаления от оной. Может быть позиция, более отражающая истину и менее отражающая, но истина всегда одна.
Поэтому, то, что я делаю, то, что я отражаю, я стараюсь отразить именно истину максимально возможными для меня способами. И то, что мне даёт вот тот базис… «А какое право вам дал… Кто-то дал…» Я имею право. Вам пока, может быть, трудно понять, какое право я имею, но я имею право это делать тоже. Не только сам. Плюс, те вещи, которые я делал и делаю, подтверждают то, что позиция, которую я… не только по праву имею, понимаете, да, но и по факту. То есть фактами, которыми я доказываю то, что я… мои знания, мои позиции, выражаются в том, что я делаю, происходит, и так далее, и так далее. И это реально, материально, все могут пощупать и тому подобное. Понимаете? Не важно, понимает человек или не понимает, как это произошло. А какая разница, понимает ли человек, что такое Солнце, правильно? Оно светит и делает то, что оно делает, вне зависимости от того, как понимает человек. Так и здесь.
Есть истина, да ей не важно, как человек понимает. Она есть и всё. А вот для человека это очень важно, насколько он близко и точно понимает истину. Если он приближается к истине ближе, то, значит, для него это возможность проникновения в тайны природы, а с пониманием природы, и возможность действий, которые могут послужить не лично ему, потому что истина не послужит человеку самому. Потому что он не может подойти к истине, если он думает только о самом себе. А именно… другим… Я не хочу сказать, что я, типа, альтруист, делаю только вот для всех. Я делаю для всех, но… Я делаю для всех, но не то, что вот конкретно делаю для конкретного человека, просто так, так, так, так. Потому что после долгих наблюдений и я… вы читали это в моей автобиографии, я понял, что помогать нужно тем, если говорить о конкретной помощи конкретному человеку… не вообще всем, понимаете, а если говорить конкретно – только тем, кто заслуживает, кто достоин помощи. Не всем, кто хотят. Потому что, вначале, когда… знаете, люди просто: «Вот, мне нужно. Мне вот… Мне вот… и это сделай мне. Полечи это, вот это, вот это» – один просит, второй, третий, пятый, десятый. И я обратил внимание, что их не волнует, в то время, когда я лечил, что, а поел я или нет, отдохнул я или нет, понимаете, да? Потребительство. «Вот мне нужно, ты меня вылечи, спаси меня. А что, ты загнёшься при этом…», к примеру. Ну, я не загнулся, конечно.
(в аудитории раздаётся ещё один громкий хлопок)
Голос из зала:
…бракованные стоят.
Николай Левашов:
Это, видать (показывает, как злоумышленник плюёт через трубочку) Признавайтесь, кто с иголочкой пришёл. (громкий гомон в зале, все оживились, смеются. Николай Викторович смеётся)
Участница встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
А мои вот здесь (указывает на свой портфель). «А где у вас доказательства??» (берет со стола и показывает иголку). Вот у нас доказательства. Вот здесь… (смеётся) Вот, видите, доказал, что это не я. (на улице сработала сигнализация) Вот. Ну даже если сигнализация… (Николай Викторович смеётся, все смеются) Каким вы газом надували, интересно.
Участник встречи (смеётся):
Да, на самом деле, там машина…
Николай Левашов:
Да. Вот поэтому, понимаете, чтобы вернуться к нашим баранам… Понимаете, доказать человеку, который провокатор, которого задача просто сорвать всё, бесполезно. Ну как-то же нужно отвечать? Закрыть глаза, уйти – тоже неправильно. Знаете, что самое… эффективный способ? Моя практика показала – это заставить человека самого, который кричит, доказать свою собственную позицию. «А что, а что? А скажите, что… А что вы думаете? А на чём основывается то, что вы думаете? Как вы обосновываете? Рассуждения, факты», и так далее, так далее, так далее. Всё, немедленно теряются, и начинают смываться: «Вы знаете, у меня дела появились» и… (Николай Викторович изображает руками, как оппонент улепётывает).
Участник встречи:
Они не хотят потом общаться, когда им так говоришь. И всё. Они уходят от общения просто.
Николай Левашов:
Да. А о чём это говорит? Вот и всё. Дело в том, что… Не потому, что человек не может иметь другую позицию, в отличие, допустим, от моей позиции, которую я… ради бога. Я никогда не был против любой позиции. Но позиция должна быть обоснована. Обоснуй позицию. Здесь диспут возникает, обсуждение позиции. Вот так, так, так. Если ты докажешь, что позиция твоя обоснована, ну прекрасно. Но если тебе докажут, что твоя позиция не обоснована, можно сказать: «Да, я не учёл ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого, ентого и ентого». И всё. Это честно. Правильно? А когда, вот так начинают тыкать: «Ты докажи что-то»… А почему? Ты эксперт? Ты критикуешь? Пожалуйста, ради бога. Выскажи позицию. А позиции никакой нет. Чужая в любом случае. Это опять-таки, взято откуда-то, понимаете, да? И даже ту позицию… Единственное…
Поэтому я и говорю, что нужно – это хорошее ориентирование в современных знаниях. То есть, должно быть фундаментальное образование по фундаментальным дисциплинам. Это не значит, что вы должны знать всё и вся. Но просто знать и ориентироваться. Если какая-то информация вам нужна, потребуется, вы: «Ага! Пойду туда-то, в библиотеку или в интернет, найду то-то, и там прочитаю, чтобы уточнить все представления, чтобы чёткую иметь позицию». Всё! То есть, образованный человек не тот, кто держит в памяти всё. Образованный человек тот, кто может знать, где и как найти нужную информацию. Потому что зачем держать в голове все, если это не нужно? А вот когда потребуется, ты вытащил – раз, освежил в памяти. Так сказать, новое посмотрел, что появилось по этому поводу как раз, потому что меняется постоянно, понимаете, да? Раз – и уже ты готов, ты можешь беседовать… позиция. Всё. Вот это нужно. Это… поэтому я и говорю, что нужны знания, хотя бы фундаментальное иметь представление по многим дисциплинам, чтобы человек мог не просто…
Если возникает ситуация, когда вы не чувствуете себя уверенным в чем-то, ничего тут стыдного нет. Сказать: «Извините, я не подготовлен к этому вопросу. И если вас интересует, мы можем с вами связаться, дайте свои координаты. Я подготовлюсь к этому вопросу, и мы с вами встретимся и обсудим этот вопрос в деталях». В этом ничего стыдного нет, зазорного. Самое… хуже будет, если вас поймают на крючок, если вас заведут. И когда вы не готовы к тому, чтобы правильно, ну, полностью дать ответ…
Участник встречи:
Обоснованный.
Николай Левашов:
Да. Вас будут ловить. И поймают. Поверьте, поймают.
Участник встречи:
Да и скажут, что что всё остальное тоже было враньём.
Николай Левашов:
Да.
Участник встречи:
Сталкивались…
Николай Левашов:
Понимаете? Поэтому не нужно этого делать. Просто скажите: «Вот, я могу сказать только своё понимание, что я уже понял, и так далее. Но если вас интересует, мне нужно подготовиться. Если вас интересует – вот есть книги, там всё детально описано». Вот это грамотно.
То есть, понимаете, ловят обычно провокаторы на неуверенности вашей, на, как говорится, незнании методов, тактических и статистических методов противника, которые нахрапом берут, наглостью, хамством таким. И человек иногда теряется из-за этого, правильно? И то, что вы действительно ещё, может, не всё достаточно хорошо знаете, разобрались сами. То есть, сказать: «Я в процессе разбирания, но то, что уже я проник, мне этого достаточно. Но если вопрос возник, ну вот, пожалуйста». Но если вопрос у оппонента: «Вот, пожалуйста, вопрос такой-то, такой-то… вот, пожалуйста, это описано тут» и так далее. Вот я считаю, вот так будет правильно, и так вы сразу все… поставили все точки над «i» чётко и ясно. Я думаю, это единственный правильный вариант, потому что все другие варианты…
Понимаете, «Вперед! К победе коммунизма!», да? «Весь мир разрушим до основания, а затем…», типа… В принципе, не нужно. Нужно не слепое, а именно осознанное действие, потому что… В первую очередь, от вас требуется именно осознанное действие, потому что на вас ориентируются, потому что, видите, даже, типа, прислали, так сказать, письмо то же самое спрашивают:
«Если ты… так почему, типа, у его помощницы, то есть Надежды Яковлевны, очки?» Надо же! Типа, «Что ж он её не вылечит?»
Голос из зала:
Для имиджа.
Николай Левашов:
Для имиджа… Понимаете, вот до чего… до дурости доходит. Понимаете? Ну, во-первых, какое отношение лечение имеет, так? …моё лечение имеет отношение к Движению по России. С чем это связано? От того, что вылечу я или не вылечу, это что-то меняет? Это две вещи, совершенно не связанные, первое. И второе, то, что вот опять-таки, Надежда Яковлевна поделилась своей собственной проблемой, которая у неё больше… сколько, Надежда Яковлевна, 20 лет?
Надежда Яковлевна:
Да, 20 лет.
Николай Левашов:
Почти 20 лет. Неизлечимая, которая действительно… то, что серьёзно. А зрение – это просто возрастной процесс, который нормальный совершенно. Можно и убрать, только это не самое главное.
Понимаете, не прочитали, что у нее была неизлечимая болезнь, и она в основном… так сказать, несколько раз я работал с вами, а потом вы пили воду, да, заряженную?
Надежда Яковлевна:
Да.
Николай Левашов:
Только на обработанной мной, как говорится в научном варианте – структурированной воде… Надежда Яковлевна попила эту воду, и она избавилась от болезни, которую медицина… а она сама медицинский работник, крупный медицинский работник, не могла, имея все возможности, которые только есть, правильно?
Надежда Яковлевна:
Лучшие…
Николай Левашов:
Лучшие возможности, которые доступны были в Советском Союзе избавиться от этого… и не только в Советском Союзе, да? После того, как Советский Союз распался… избавиться. Попила воду, и несколько раз я поработал, и проблема исчезла. И у неё уже такой проблемы нет. Неизлечимая медициной болезнь. Вот этого почему-то не заметили. А вот очки, заметили, ну и так далее.
Продолжим дальше вопросы. (Николай Викторович смотрит на время) Ох, как я разболтался!
Участник встречи:
Правильно…
Николай Левашов:
Правильно… заболтался, уже полпятого. Так.
Ну вот, типа, сеансы, так сказать… Люди боятся, говорят, что якобы это 25-й кадр.
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Вот про кадр …
Николай Левашов:
Да. Ну, во-первых… НЛП, то есть, нейролингвистическое программирование… Ну, во-первых. Во-первых, на сеансах я не произношу ни одного слова.
Участник встречи:
НЛП – это относительно книги.
Николай Левашов:
А… книги, да?
Участники встречи одновременно:
– Да.
– Да, говорят, что книга – это приёмы НЛП.
Николай Левашов:
А, да?
Другой участник встречи:
Да, это приём НЛП оказался…
Николай Левашов:
А что же они не читают другие книги… не пугаются всех остальных книг?
Участник встречи:
Художественных.
Николай Левашов:
Художественных, да, где всё это делается. Библия и не только Библия. Многие и так далее… книги… и так далее. Подчёркнуто, потому что практика показала, что, к сожалению, когда человек в процессе понимания и познавания, он сам очень сложно делает правильные выводы. И я подчеркиваю, чтобы не допустить, чтобы человек ушёл в сторону. Моя задача не позволить человеку уйти в сторону от понимания. Вот я и направляю человека, да, направляю, чтобы человек шёл к пониманию: вот, вот это важно, вот смотри, это важно. Потому что сам человек выбрать в подавляющем большинстве случаев, к сожалению, не умеет. Потому что для того, чтобы выбрать, человек должен иметь понимание уже уровня того же или выше. Понимаете, да? Пока человек этого уровня не достиг, самостоятельно разобраться человек не может. И моя задача была именно так выделить, и цвета, и всё и так далее, специально, действительно, чтобы максимально привлечь внимание. Конечно, так это естественно, и я не отрицаю. Но не для того, чтобы закодировать человека, а наоборот, чтобы раскодировать. Потому что то, что я пишу там, человека, наоборот, делает из раба, из биоробота человека. А нейролингвистическое программирование – это кардинально обратный процесс. Это к вопросу. Понятно, да?
И …а также, что в них… в каких-то видах сеансов применен эффект 25-го кадра.
Ну, во-первых. Никого эффекта 25-го кадра в них нет по той простой причине, что взять и обнаружить 25-й кадр – это элементарно. Вот сначала пускай обнаружат, а потом говорят, потому что никакого 25-го кадра там нет и не может быть. Хотя, если говорить честно, то 25-й кадр – это примитивная система. Если нужно было бы кого-то закодировать, поверьте, мне 25-й кадр не потребуется.
Голос из зала: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Ну, а нет.
Ну типа учёные говорят, что Славяно-Арийские Веды и Ветхий Завет не являются историческими документами, а являются религиозными документами. Следовательно, они не признаются доказательством… и основанная на них информация, содержащихся в них.
Ну, во-первых. Во-первых, Славяно-Арийские Веды не являются религиозным документом вообще. Это, если вот сейчас пытаются создать религию, это как раз провокация.
Участник встречи:
Ну вот на правах провокации уже открыли религию.
Николай Левашов:
Да. То, что я делаю, ничего не связано с действиями ведистов, которые пытаются на основании Славяно-Арийских Вед создать религию. Потому что в Славяно-Арийских Ведах изложено мировосприятие и миропонимание, а не религии. Понимаете? Это две разные вещи. То есть, там описывается уклад жизни, описывается, что произошло, и так далее. И то, что это не является религией, опять-таки, я в Славяно-Арийских Ведах… это самое, в своей книге «Россия в кривых зеркалах» доказал. Знаете чем? Взял вот эту сказку о Финисте – Ясном Соколе и понял, что то, что там описывается – реальные события, которые были сказом, а сказ – это был сообщение… излагалось и сохранилось до наших времён, и что это соответствует истине, потому что это на карте, которую нашли, как бы, теперь… Как я выяснил недавно что, уже знает не только Чувыров, но и другие знают, где находятся другие карты объёмные каменные и так далее, что их не одна есть, и тому подобное. И многое что другое есть. Вот. И… Ну, по крайней мере, я показал, что информация, изложенная там… потому что, понимаете, дали-дальние, в тридевятом царстве, в тридевятом государстве, за тридевять земель – это не то, что мы сейчас понимаем. Земля – имелась в виду планета. То есть, за тридевять земель – это 3 х 9, то есть, 27 планет всего от нашей обитаемой, понимаете? А не в соседних землях. Вот. Не за углом.
Участник встречи:
Через границу.
Николай Левашов:
Через границу, понимаете? Поэтому, на чём я основывался в первой своей книге, в первом томе, и в дальнейшем, ещё продолжение будет, я доказываю, что информация, изложенная, не является не только религиозной, а является достоверной информацией, о… в такой, в немножко мифинизированной, как говорится… ну приукрашено просто или в мифах принесённой информацией, не в мифах, а в сказах, образно, более-менее правильно, передана информация о достоверных реальных событиях, которые происходили в реальности, которые подтверждаются реальными, так сказать, фактами.
То есть, вы знаете, когда я читал, я так думаю: «Чёрт возьми, вот до первой планеты… и мне раз-таки, должно быть такое, считать от нуля. А ну-ка, давайте проверим». Раз, и начал выяснять, а что такое даль-дальняя. Покопался, повозился, выяснил точно, а потом, думаю: «А ну-ка, сопоставлю». Ну вы понимаете, о чем я говорю?
Участник встречи:
По хронологии.
Николай Левашов:
Бум-бум-бум – тютелька в тютельку! Значит, оказывается, они четко говорили, где находятся конкретные планеты с точностью больше, чем современная наука. Это не подтверждение?
Участник встречи:
Может, они летали, а эти только так измеряют.
Николай Левашов:
Так они-то летали. Даже простая девушка, она явно, что у неё…
Участник встречи:
Автостопом практически.
Николай Левашов:
Да, автостопом летала с планеты на планету.
(нечленораздельные комментарии и смех в зале)
Именно так. Она автостопом летала с планеты на планету. А те, кто кричат о том, что мы понимаем всё, они даже не могут долететь до соседней планетки, не то, что… Нашей системы имеется в виду. А если учесть, что, опять-таки, если они сами признались, что они имеют представление только о 10% материи, а что 90% материи, которую сами же называют dark matter, то есть тёмная материя, о которой они вообще не имеют ни малейшего представления… Что это говорит?
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Нет, то, что они вообще не имеют права открывать рот и кричать, что они ученые. Потому что они знают только ничтожную часть. Они наблюдатели – это да, потому что они наблюдают за процессом, описывают верхушку айсберга.
Вот как я всегда привожу пример. Вот представьте себе, как можно сопоставить происходящее с тем, как современная наука излагает ситуацию. Вот представьте, ну все знают Титаник, да? И вот движется айсберг. И он натыкается. Что получилось, ясно, да? Но все видели только верхушку айсберга. Правильно? Которая махонькая такая, небольшая относительно, правильно? И вот представьте себе, что наука современная представляет из себя. Она представляет из себя наблюдателя, который видит верхушку айсберга на поверхности воды, который протаранивает стальной корабль насквозь. Он тонет и всё. И начинают: «Вот мы имеем вот такое тело, такой формы, состоящее из воды, такого размера, такого параметра. И это тело пробило сталь, разворотило десятки тысяч тонн водоизмещения корабля», да? И начинают вычислять, что произошло. Что у них получится?
Участник встречи:
Бред.
Николай Левашов:
Бред. Вот как раз-то с последствиями такого бреда, можно сказать, мы сейчас сталкиваемся. То есть экологические проблемы и есть результат такого, что вот видя только верхушку айсберга, делают определённые выводы, которые частично соответствует тому, что есть, но частично в силу того, что они видят. То есть верхушку видят. Вот она движется? Да, движется. Правильно? Она ударяет? Ударяет. Это правда. Но это только махонькая часть правды, потому что всё остальное, что под водой, тоже движется. Именно оно совершило то, что совершило, а не верхушка айсберга, которую видно.
И когда делают выводы, и современная наука именно так ведёт себя, на основании таких верхушечных данных, когда наблюдение является частичным, например… И наблюдение – это наблюдение, но выводы, почему и что, совершенно неверные. Вот всё. И получается, что создается система, которая разрушает планету, разрушает экологию и так далее. Мы же видим сейчас, да? Уже это не является… куда дальше подтверждение?
А вот смотрите, вот то же самое. Последнюю статью, которую вы читали, вот уже… уже несколько лет это накопило – Источник Жизни – 4.
Участник встречи:
Да.
Николай Левашов:
Видите, на землю, на которой вообще невозможно расти растениям, тем, которые там растут – они растут во много раз быстрее, чем на самых лучших землях, в самых лучших условиях. А эти растения растут в тех климатических условиях, в которых они вообще не должны расти в принципе.
Участница встречи:
Наверное, там микроклимат.
Николай Левашов:
Нет, я… климат меняется.
Участница встречи:
Нет, микроклимат.
Николай Левашов:
Нет, микроклимат – это создание климата определённого. А здесь климат меняется. Климат такой же, как и вокруг. Просто вот… я вот ещё поставлю, когда будет возможность у Светланы сделать фотографию на этот счёт. Просто получилось так, что, допустим… будет любопытно. Она листья уже сфотографировала. Теперь нужно сфотографировать с другой позиции, чтобы было видно. Допустим, там, где вот граница проходит территории, раньше та территория, которая находится за пределами нашей сейчас границы, там была тоже… принадлежала к тому же месту. То есть деревья были посажены одновременно, то есть потом часть этой земли предыдущие владельцы продали, и поэтому, так сказать, она для нас уже является чужой территорией, так?
Два клёна. Один клён… вот расстояние между ними 2 метра, вот здесь вот ограда (Николай Викторович показывает, где находятся точки клёнов, и где проходит ограда). Два клёна, которые были посажены одновременно. Один и тот же вид, на одной и той же земле, и так далее. Вот этот клён на нашей территории, а этот клён на другой. Расстояние между ними 2 метра. У нашего клёна листья – фить (показывает ладонями огромные листья). А там вот такие (маленькие). То есть действие точно по границе. То есть метр за пределами – уже ничего нет.
Участник встречи:
Хорошо!
Николай Левашов:
Забавно, да? Вот она когда сделает фотографию, когда не только листья… Листья сделала, надо сказать: это хорошо, но надо ещё будет сделать, чтобы два клёна видно. Я думаю, тоже забавно. Вот. Я тоже добавлю. И там…
Надежда Яковлевна:
Что съёмку… присылали, да? Чтобы границу-то вы…
Николай Левашов:
Не, ну у нас же забор железный.
Участник встречи:
И с одной стороны забора одно…
Надежда Яковлевна:
А! А я думала, что со спутника вставил и…
(все смеются)
Участник встречи:
Шпиёны американские!
Николай Викторович (смеётся):
Шпиёны! Надежда Яковлевна явно со шпионами дело имеет.
Участник встречи:
А может быть с космическими.
Николай Левашов:
Да. В космосе, конечно, можно снять дерево, но несколько сложновато. Особенно фотографии, которые там стоят, они уже очень малой плотности. Вот можете посмотреть. Если вы захотите посмотреть, вы можете выйти на интернет, через Гугл (Google) есть система, вы можете увидеть чёрную точку. Но если вы начинаете приближать, то там уже расплывается всё, и никакое дерево вы уже никоим образом не увидите, тем более листья. Понимаете?
Участница встречи:
А границу?
Николай Левашов:
А границу до забора они тоже не увидят с космоса. Они… они-то со спутника увидят, а он разрешение даёт такое. Но на интернете вы это никак не сделаете, потому что там… иначе там такие компьютеры должны быть у того, кто принимает. Это же … … десятки гигабайт информации, понимаете? Сотни, тысячи… тетра-… так что… Вот пример, когда можно…
Участница встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Нет, когда, понимая правильные законы природы… Это просто ещё следующая статья будет, потому что тут… каждая статья имеет своё назначение. Потому что вот там, где высажена была… про землю, это вы знаете, да? Так вот, когда… когда сажали их, что делали. Допустим, тебе же магнолии когда сажали, просто садовники выдалбливали лунку в известняке, продолбить нужно. Камешек, в принципе, имеется в виду. Выдалбливали лунку, туда насыпали чуть-чуть земли и садили дерево. Вот в такую лунку. Сколько там… 1,5 метра всего. Всё органично. И обычно через три года должны пересаживать, потому что в этом оно не может расти, потому что нет земли. Когда через три года посмотрели, пересаживать не нужно, потом вся земля вокруг них превратилось в чернозём.
Участница встречи:
Известняк превратился в чернозём?
Николай Левашов:
Да. То есть на 3 метра уже вокруг дерева каждого чернозём.
Участник встречи:
…преобразовано пространство было.
Николай Левашов:
Да, то, что было нужно для каждого дерева. Ну оно продолжает расти. То есть под каждым растением возникает та почва, которая ему оптимальна. Ну, относительно оптимально. Понимаете, да? Потому что если дождь или парит, то там другая… Это другое. Ну вы читали уже тоже, да?
Надежда Яковлевна:
А на людей там это не действует?
Николай Левашов:
Можно сделать, чтобы и на людей подействовало тоже.
Участница встречи:
А вот этот ученый, который наблюдает орхидеи, он уже какие-то работы издаёт свои?
Николай Левашов:
Нет. Какие именно? Он ботаник известный и так далее…
Участник встречи:
Вот, я это тоже хотел спросить. А у него… он там, работы какие-то есть?
Николай Левашов:
Нет. Он… Во-первых, он не знает о том, что происходит. Он… для него это чудеса, которые необъяснимы. (смех в зале) Он не знает…
Участники встречи:
– Нет чтобы в интернете посмотреть.
– Для чистоты эксперимента, да.
Николай Левашов:
Он по-русски не читает.
Участник встречи:
А там английская версия есть.
Николай Левашов:
Есть…
Участники встречи:
– Он ещё не догадался.
– И французская!
Николай Левашов:
Нет, французской нет ещё. Он пока не знает, что это из-за прибора. Он просто в шоке, потому что он не понимает, что происходит. Потому что читает, что это уникальное место, которого нигде нет на Земле. (смех в зале) Неправильная версия. Поэтому он и…
Участник встречи:
Уникально место которого возникло, когда вы там появились.
Николай Левашов:
Конечно, до этого ничего не было. Просто он наблюдатель, независимый, совершенно, так сказать… Наблюдатель, он один из самых известных ботаников в Европе. То есть… из мира, так сказать, науки… в Сорбонне у него… То есть, это не просто человек. Но он просто собирает материал, чтобы потом написать свою монограмму о том… уникальных явлениях, происходящих там.
Участник встречи:
А потом уже можно будет объяснить.
Николай Левашов:
Да. Хотя он… так сказать, он постоянно там находится. Там работают садовники. А он просто проявляется, понимаете, как научный руководитель, скажем так, процесса. Потому что он им говорит, как сажать, где, потому что он действительно это всё знает по этому поводу. Тем не менее…
Причем, у него есть реальные данные, что вот такое растение в таких-то климатических зонах растёт или не растёт. Какая разница, кто напишет об этом, правильно?
Участники встречи:
– Нет, большая. Это как авторитет работает.
– Было бы неинтересно, так сказать, какой у него взгляд.
Николай Левашов:
Интересно…
Участник встречи:
Да. Какое у него объяснение.
Николай Левашов:
Объяснение он не сможет дать, пока он не будет знать того, что… Он пока фиксирует факты. Он просто, пока… что он делает, он как раз производит все эти замеры. Потому что он привозил, он сам привозил деревья с точными параметрами: откуда он их привез, какого они размера были, когда их высаживали, как всё… Замерял, что потом из этих деревьев выросло – всё это он делает сам. Это его дело. Так что в этом плане такие дела.
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Конечно. Потому что это несколько лет. Но и то, что несколько лет уже даёт результат, говорит о том, что это неслучайный эффект, постоянный. То есть происходит вот это вот. Ну вы читали.
Участники встречи говорят одновременно: (нечленораздельная речь)
…на животный мир. Я не говорю, там, о рыбах специальных вот…
– Там, может, насекомые. То, что на деревьях… …насколько вот я понял, что конструкция именно на растительный мир влияет на животный мир влияет. Нет?
Николай Левашов:
Не только. Влияет и на животных. Опять-таки, вы же не поняли. Всё происходит, только когда вводится соответствующая программа. Пока программа не введена, никакого воздействия нет. Потому что это не просто… я опять-таки, говорю, вы же читали, там написано, что это неслучайное действие, это не само по себе действие. Ну вот. А что это означает?
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Так вот, это что означает? Означает то, что для того, чтобы что-то проявилось, сначала нужно такую программу заложить. Вот когда я заложу, тогда это проявляется. Если не заложу, ничего не проявляется. Поэтому это вопрос очень простой.
Участники встречи: (нечленораздельная речь)
Дальше. Ну вот у нас осталось, к сожалению, времени нет… чисто такой вот разговор. Да… Тут так много вопросов ещё, к сожалению, видите, как получилось. Тогда я постараюсь на них потом ответить.
Участник встречи:
Выберите самые…
Николай Левашов:
Ну, наверное, единственное, что вот я наткнулся, так сказать… думаю, что это будет важным…
Очень часто спрашивают, что нам дает учение Левашова, да? В чем конкретно наши изменения? Вот это, да? Вопрос.
Ну во-первых, всегда нужно говорить следующее. Учение… Это не учение, а мировосприятие, да, которое я отражаю. Оно… почему оно должно что-то давать? Что-то вот тыкать вот гвоздики, типа… Правильно? В первую очередь… В первую очередь, мне кажется, что оно может давать человеку осознание самого себя, понимание происходящего, понимание, что, как, к чему. То есть человеку пробуждение… начинает… человек пробуждается, по крайней мере, превращается из слепой овцы, которую гонят на убой, правильно? В осознанное существо, которое понимает происходящее и так далее. Разве этого мало? Мне кажется, очень много.
Плюс, понимание даже того же самого – что, к чему, и так далее, условно, что и почему, уже даёт вам, по крайнем мере, когда вы понимаете, что вот такие-то действия ведут к таким-то последствиям, правильно? Осознавая это, вы уже понимаете, что… что, к чему, ответственность за каждое ваше действие. Этого мало разве?
Голос из зала:
Немало.
Николай Левашов:
Осознанная ответственность. Вы делаете не потому, что кто-то вам приказал… что вот Левашов вам сказал делать так, и вы, типа: «Есть! И вперед!», да? Нет, вы понимаете, что вот каждое ваше действие – на вас же ваше действие – на вас же и отражается, и как отражается, вы понимаете. И когда вы принимаете решение о том или ином действии, вы понимаете и последствия, и ответственность за каждое своё действие. Разве этого мало?
Участник встречи:
Кто ещё может таким похвастаться?
Николай Левашов:
Да. Плюс, то, что вы действительно… вы уже… даже вот я наблюдаю, хотя я не так часто с вами сталкиваюсь, да? Вы уже совершенно по-другому мыслите, уже начали мыслить совершенно по-другому даже, так сказать, реагируете. Изменилось, то есть ваше понимание, вот сознание просветлилось знанием, и это приводит к тому, что человек начинает расти внутренне, и внешне, и внутренне будет становиться более богатым. Вы уже отличаетесь от других. И я наконец понял, что вот, как я говорю, что все замечают, что вы отличаетесь от всех остальных вашего возраста. Ну, думаю, кто молодой, правильно?
Участник встречи:
Да.
Николай Левашов:
Это все говорят. Надежда Яковлевна мне говорила, что всё это… «У-у-у- они резко отличаются». Разве этого мало?
Не говоря о том, что… не думаю, что вы там очень любите, там, алкоголи, никотин, наркотики, тем более, да? Что вас интересует грязный секс. Разве это мало? А это только начало. Мы только начали. Можете сказать: «А мы только приступили! Мы ещё только в начале, как говорится, пути. Начало пути». Правильно?
Вот я думаю, что это немало, с моей точки зрения. Но если это считается мало, ну… (Николай Викторович разводит руками).
Участник встречи:
…потому что здесь нет халявы поэтому люди и спрашивают.
Николай Левашов:
Нет, ну да. Ну если они считают, что мало, это уже их проблема. Никто же не заставляет. Поэтому…
Что, вы хотели что-то спросить?
Участница встречи:
Николай Викторович, а можно вопрос задать?
Николай Левашов:
Да, пожалуйста.
Участница встречи:
Просто интересное ощущение, и не у меня одной такое, когда… как говориться, когда вот, после ваших лекций, или вот… когда поток идет, вот как будто попадаешь, не знаю, как правильно это объяснить… в другую мерность. И в то же время чувствуешь, что тебе очень дорого то, что вот как бы вот в какой-то другой мерности. То есть получается какой-то отрыв. И это… как это совмещать, потому что не хочется это терять?
Николай Левашов:
Нет, я понимаю. (смех в зале)
Участник встречи:
Старое терять не хочется.
Участница встречи:
Имеется в виду даже не то, что там какие-то вот… там, Земля даже, там… может быть, такие вещи.
Николай Левашов:
Нет, я понимаю. Я понимаю. Просто здесь… Во-первых, естественно, когда, допустим, я говорю, естественно, идет определенное воздействие. Тут не то, что я специально вас хочу (Николай Викторович показывает будто колдует над аудиторией) превратить в кого-то. Просто, естественно, любой человек, когда он говорит, идет воздействие от него. Я специально… вот если бы делал, если бы я хотел специально сделать, то было бы всё совсем по-другому. Вот. А это просто… для того, чтобы возникло… резонанс какой-то, да? Люди должны сонастроиться на одну волну. Правильно? Если не сонастроить, то смысл беседы исчезает, согласитесь. И кто-то должен быть таким сонастраивающим элементом. Вот в данном случае, вот я создаю вокруг себя поле, которое я… в принципе, на 99,999999…% свёрнуто. Ну чуть-чуть оно… в любом случае идет воздействие. Вы попадаете в него и, во-первых, вас промывает, очищает от всего, что налипло, там, прилипло, прицепилось и так далее. Всё это – вщить – сдувает. Наполняет всё, чтобы вы могли переварить информацию, потому что, опять-таки, я прекрасно понимаю, что если не обеспечить процесс мышления, то у человека… здесь шлаками забито (Николай Викторович показывает – в голове), и он уже – бам! (падает головой на стол) – и он уже никуда не въезжает. (смех в зале) Вот. Поэтому, чтобы въезжали, действительно нужно обеспечить процесс мышления потомками и так далее. То есть я создаю атмосферу действительно, чтобы человек мог максимально эффективно творчески и в иной степени реагировать. Понимаете? Да, я создаю и не скрываю это, но, опять-таки, разве это плохо? Нет.
А то, что реальность, она другая, ну, к сожалению… к сожалению, это так. А вопрос, что… Знаете, я могу ответить вам на вопрос немножко другим… ответом другим. Когда вот… ну вы знаете, у меня школа есть для детей ментальная… для детей… когда дети спят… вот как я тогда трясся на крыше дома, боясь, чтобы не упасть, они уже не трясутся, давно уже летают гораздо подальше. Вот. Но когда вот они прошли определённый курс обучения, и они продолжают, потому что они были маленькие, потом подрастают, новые и так далее… идут. Это такой процесс. Но один раз они мне задали вопрос, такого плана: «Вот как же нам быть?», типа, «В школе нам преподают ерунду. То есть мы знаем, что учитель говорит глупости, и мы должны слышать… слушать и повторять эту глупость? Как же нам быть?» И я сказал: «К сожалению, это так. Но вы не можете игнорировать это, не потому что это правильно, а потому что вам нужно, во-первых, точно понимать, что понимают все остальные, и как понимают все остальные. Потому что если вы не будете понимать, чем дышат другие люди, которые не имеют возможности того, что вы имеете возможность, то вы тут помочь… никогда не поможете им двинуться к вам в направлении, понимаете? Да, они никогда… они, может, не достигнут того, что вы. Но если вы хотите помочь кому-то, а не просто сами развиться и уйти куда-то в развитии, то… а вы хотите помочь другим, то для этого вы должны понимать тот язык, элементы которого понятны им. Понимать можно тогда, когда вы знаете этот язык. Правильно? Пускай, это ложное, ошибочное, неполноценное и так далее… то, что в школах преподают, и так далее. Вы должны изучить это хорошо и знать лучше, чем любой другой, чтобы вы могли четко ориентироваться. И потом вы, когда уже будет возможность вам уже говорить, когда вы получите бумажечки…». Без бумажки ты букашка, а с бумажкой – человек. Помните, фразу? К сожалению, менталитет такой, вот когда бумажка есть, все видят: (Николай Викторович берет лист бумаги и показывает его как диплом) бумажка – эксперт, там…
Участник встречи:
Да, и подпись: Владимир Путин. Ксива. (смех в зале)
Николай Левашов:
Или советник, там, или, там, полный эксперт международного уровня. И все, какую бы ахинею они не несли, все слушают, как действительно загипнотизированные. Потому что этот человек – эксперт, у него бумажка есть, что он эксперт. А то, что он говорит, может быть полнейшая ахинея. Но для них – вот это есть, значит, всё. А этот человек, который будет говорить истину, но у него бумажки нет, они скажут: «Это кто такой? Чё нам его вообще слушать?», правильно?
Я им сказал: «Вы должны вот пройти обучение, получить максимально, что вы можете, не потому что правильно. Вы знаете, что неправильно, но просто изучите язык, потому что, ну как… Когда вы знаете один язык, а все другие – другой язык, и вы не будете знать другого языка и будете пытаться говорить, вы ничего не сможете передать, потому что вас не поймут. А для того, чтобы понимать, вы должны понимать тот язык, который знают все».
Вот это то, что ответ для вас. Вы должны понимать. Так, вот то, что должно быть, а вот то, что есть. Понимание это не очень приятное. Когда просыпается человек и видит, что, к сожалению, должно быть одно, а на самом деле совсем не то, то это, конечно, тяжело. Но вот… Поэтому гораздо тяжелее быть проснувшимся, чем спящим. Спящим быть хорошо… Ни о чем думать не нужно. Это, помните, «Матрица», там всё – еда поступает по трубочкам, всё выходит по трубочкам. Красивые иллюзии у них, да? И ничего думать не нужно. Вот то, что, в принципе, и существует. Это действительно так, только в другом варианте.
А вы уже отсоединились от трубочки, хотите дышать самостоятельно, и думать самостоятельно и видеть картинки, не посланные вам, а то, что в реальности. Правильно? И конечно, когда вы это видите, и видите окружение, которое ещё на трубочках, понимаете, да?
Участница встречи, задавшая вопрос:
Это даже не про окружение, а просто именно природу. Даже обычная природа, такое ощущение, что с ней разрываешься как-то. По-другому как-то.
Николай Левашов:
Конечно. Потому что вы попадаете в другое качество. Вы должны привыкать к новому качеству и адаптироваться к нему, как следует. И понимать, что это качество у вас, так? А это не значит, что в окружающей природе это может быть тоже. То есть вы уже изменённые в этом плане, понимаете, да? Потому что вы двинулись вперёд, а всё остальное ещё не двинулось. То есть это нужно понимать и просто создавать вокруг себя защиту, чтобы чувствовать именно так. Чтобы не чувствовать, как будто вот досель чувствуется так, а вот отсель досель – уже не так. Чтобы это не было, просто создавайте вокруг себя и чувствуйте. Вот я в этом… это мой скафандр, созданный, там. Понимаете, да? И я лечу в скафандре, понимая, что вокруг это… в чём причина и почему. И всё. Если вы так сделаете, будет очень проще… гораздо проще. Думаю, быстро придете к пониманию. Такие дела.
Участница встречи:
Николай Викторович, а ещё есть такой вопрос касательно развития, сознание цветов, типа лотоса, лилии. Вот что они… Как с ними работать?
Николай Левашов:
Ну вы знаете, цветок – это просто символ. Ну если, извините, говорить суть, то, допустим, цветок – это женский половой орган у растений, не более того. Они очень красивые, но не более того. Поэтому ничего, кроме этого, у них нет. Просто красоту… люди иногда берут вот, допустим, цветок. Он действительно… цветки красивые, правильно? Они и символизируют вот эту силу. То есть за силой ничего не стоит, кроме самой силы. Понимаете? Поэтому, когда начинают… Связано ещё с тем, что, допустим, если… вот, допустим, вы видели мою картину, где вот… «Семена разума», где, так сказать, существо, и такие вот пространства выходят… (Николай Викторович показывает отходящие от головы потоки)
Участник встречи:
…Кстати, прикольный вопрос. Почему треугольник вниз? Это, типа, плохой символ, там, иудейский. Типа как иудеи над гоями. Такой вот вопрос был. Вот про этот треугольник. Почему он вниз повёрнут? Такие вопросы будут.
Другой участник встречи:
А да, на вашем сайте даже там треугольник… что вот он вниз повёрнут. Это вот тёмное что-то.
Николай Левашов:
Тёмное, да? (улыбается) Как мне сказать, что… когда на сайте выставил фотографии со своим котом… (громкий гомон участников)
Участница встречи задаёт вопрос: (нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Нет. Знаете, что мне написали? Я, конечно, выпал в осадок. Мне передали, что: «Вот то, что… фотография, что вы с котом, символизирует, что вы продались серым. (смех в зале) Что были белым, типа, добился, а теперь вы пришли на сторону серых, теперь вы стали серым. И это символизирует то, что у вас кот». Думаю, интересно, у меня были… у меня есть фотографии с попугаем…. Интересно. Интересно, думаю, а что тогда… с котом мне уже сказали. Если я там… сфотографироваться, там, с собакой, с лошадью. Интересно, что же на это они скажут? Понимаете, вот до чего… до маразма всё доходит.
Надежда Яковлевна, сколько у нас времени? Потому что 5 часов (17:00) уже есть.
Надежда Яковлевна:
Официально до пяти (17:00).
Николай Левашов:
А, по крайней мере, шесть…
Ну, в принципе, вот действительно, вы тоже рассчитываете и так далее. Я думаю, что, конечно, вопросы получилось… Думаю, что важно. Конечно, не все вопросы мы проработали сегодня.
Участники встречи: (нечленораздельная речь)
Очень много важного мы проговорили.
Николай Левашов:
Но тем не менее, так сказать, получается, что всегда вопросов больше, чем времени на них, чтобы полностью ответить. (Николай Викторович ещё раз читает вопросы)
А, спрашивают: почему в зале начинают все засыпать, как только начинается лекция вместе с вами?
Участник встречи (смеётся):
Не выдерживают.
Надежда Яковлевна:
Некоторые не выдерживают.
Николай Левашов:
Ну, во-первых, засыпать начинают только в начале, а допустим, к концу, они просыпаются. Понимаете, это, во-первых, забавный эффект. Да? А, так сказать, засыпали, как раз… 18-го мы у нас был с вами… да, семинар?
Надежда Яковлевна:
Да.
Николай Левашов:
Тогда погода была такая, что все вырубались, и погода такая сонливая была. И, как ни странно, к концу лекции они проснулись.
По идее, если бы было, как они намекают, что, типа: ты тупой, не умеющий излагать свои мысли, да? И от твоих… никакого… возможности, так сказать, излагать свои мысли… в красках, ярко ты не умеешь. И оттого, как ты… как говорится, все засыпали, то получалось бы наоборот – люди были бы бодренькие сначала, а к концу заснули. А когда наоборот, то это наоборот – даже спящих людей моя информация раскачала, и они пробудилась. Правильно?
Участники встречи:
Да.
Николай Левашов:
Вот так и отвечайте.
И плюс, естественно, что, когда мы проводим встречу, я провожу, я отвечаю на вопросы, которые мне задают из зала. Поэтому ответы на вопросы, которые задают, конечно, может, не всем любопытно и так далее. Но мы же пришли не на шоу, правильно, не на представление.
У меня были представления, где… там никто не спал. Правда, Надежда Яковлевна? Или спали, когда я хотел только. (смех в зале) Вот. Когда нужно было для чего-то, чтобы показать. Правильно? То есть, когда я показывал: вот смотрите, это есть гипноз, а вот есть гипноз наяву, а вот как вот телепатически передать – вот это вот я показывал все эти элементы. Там, в Архангельске выступления были когда. Это выступления.
Когда вот, допустим, встреча с читателями и, допустим, активом, это… моя задача не является, так сказать, чем-то развеселить, отпустить пару анекдотов, хотя я пытаюсь это делать, когда я вижу, что уже все начинают… вщить (Николай Викторович жестом показывает состояние «шарики за ролики»), тогда я начинаю немножко оживлять это и так далее. Но наша задача не заниматься, как говорится, пустозвонством, так? Наша задача – разобраться. Поэтому я стараюсь отвечать на вопросы и в зависимости от вопросов, которые поступают. То есть это не я выбираю линию поведения, понимаете? А то, что мне, извините, в каком-то плане навязывает аудитория своими вопросами. Поэтому если бы я вёл бы сам, я бы вёл по-другому. Если бы другие темы освещал, понимаете? Но когда вопросы, идущие из зала, и я должен отвечать на них и стараюсь делать это по максимальному. Именно от того, что задают, какие вопросы спрашивают, я и выстраиваю, так сказать… Так что в этом плане они перепутали лекцию и… с выступлением… ответами на вопросы. То есть, какие вопросы, такие ответы. Если от каких-то вопросов засыпает в зал, то…
Участник встречи:
Чья вина.
Николай Левашов:
Да. Задающего вопрос. Хотя я стараюсь, наоборот, преподать информацию как можно живее по возможности. Но есть такая информация, которую нельзя живо… типа, как говорится, в виде клоунады строить ответ. Есть вопросы серьезные, поэтому нужно говорить чётко и серьезно. Вот и всё.
Ну ещё такое, чтобы… (Николай Викторович снова читает вопросы)
А, вот люди такой вопрос будут всё время спрашивать: очень часто спрашивают, почему не издается книга «Россия в кривых зеркалах», и когда она будет издана, так сказать… и когда будет издана?
Ну, во-первых, скажем так, то, что эта книга не издана в такой форме, это не значит, что она не издана. Да?
Участники встречи:
– Потому что, она запрещена.
– Нет, потому что она не издана. Не на что издательство купить.
Николай Левашов:
Я думаю, что… потому что, так сказать… Я могу сказать, я применил определённую хитрость, когда… когда, допустим, книга… работал над книгой, я выстраивал так, что всё будет издано, вот это издательство, эту книгу и так далее, и так далее.
Участник встречи:
Следующий экземпляр будет весной.
Николай Левашов:
…что то-то, то-то, то-то. Почему… и в этом плане готовили, естественно, мощное противодействие книге, саботаж, чтобы книга никогда не вышла. Правильно? Я специально вёл, не давал возможности думать, что что-то будет по-другому. На самом деле, у меня давно было мысль… Когда я говорил, что буду издавать… что я планирую издать книгу, но я понимал, что в издательствах, существующих сейчас, навряд ли это получится. Это будет возможно, когда у меня будет своё издательство и т.д. и т.п.. Когда это будет, без проблем я смогу сам решать, когда и что делать. А пока у меня своего издательства нет и нет своей сети распределения, я говорю, что я готовлю издание и так далее, и так далее, чтобы немножко успокоить и увести в сторону. И выложил на интернете целиком книгу. Кто выиграл?
Это некоторая хитрость, некоторый тактический ход, который позволил использовать оружие врага против него же самого. То есть через интернет книга прошла, она уже сотни, тысячи раз, расходится сотнями, тысячами. Понимаете? И так далее. Даже недавно говорили, что вот даже начали издавать в Киеве, между прочим, издали мою книгу, а я даже ни слухом, ни духом об этом не знал.
Участник встречи:
Подать в суд на них.
Н иколай Левашов:
Да бог с ними. Просто, если бы они хоть издали нормально. Понимаете, издали «Сущность и Разум», 1 и 2 том, потому что там и здесь она пользуется бешенным спросом, типа. Значит, они решили издать. Взяли скачали то, что подготовлено на сайте для бесплатного скачивания. Текст только, без иллюстраций. Нет ни одной иллюстрации. И даже до того смешного… Просто Байда, вот когда… для того, чтобы было проще читать из файла… потому что, если большой объём, многие компьютеры не тянут. В России слабые компьютеры у большинства людей, правильно? Он делал так: иллюстрация вот – подчёркнуто там. Можно кликнуть и тогда открывается иллюстрация.
Участник встречи:
Да-да-да. И это всё и осталось?
Николай Левашов:
Так всё и осталось. (гомон в зале, смех) Жалко, с собой не захватил. Жалко, что не захватили сегодня, но в следующий… …подчеркнутый, чтобы кликнуть. Он специально подчеркивал, чтобы кликнуть. Так и осталось. Распечатали. Я говорю, во-первых, там… типографский способ, да, но без типографии – ни кто издал, ничего, то есть пиратская копия полностью. И если бы они издали с иллюстрациями, то бог с ними, пускай издают. Мне что? Я же не деньги за это зарабатываю. Наоборот, я трачу на это деньги значительные. Но они испоганили, то есть иллюстраций нет.
И знаете, сколько они берут за эти две книжки? Две книжки – 1800 рублей. (удивлённые возгласы в зале) 1800 рублей две книжки без иллюстраций, без ничего. Могу сказать, что максимум, что они потратили на издание каждой книжки – 50 рублей.
Участник встречи:
Обалдеть.
Николай Левашов:
Вот так.
Участник встречи:
Так, может, на сайте выложить информацию о…
Николай Левашов:
Уже есть. Уже есть. Но она, опять-таки, многие не видят. Там написано: «Внимание! Новости». (смеётся) Нет-нет, это просто… Это несколько дней назад.
Участник встречи:
А когда это? Когда это выложили? …
Николай Левашов:
Ну вот я её получил в руки когда… вторник, да, Надежда Яковлевна? Во вторник получил. Надежда Яковлевна принесла мне, потому что я случайно узнал через Александра, потому что он мне сообщил: «Вот, типа, твоя, типа, книга! Из Украины привозят твои книги качественные», и так далее. Если бы были качественные. То, что Александр делает книги, он делает на лазерной технике, что во много раз дороже, чем типографская печатки. Качество – супер.
Участник встречи:
Просто перепрёт мягкий.
Николай Левашов:
Просто переплёт не такой. Там тоже мягкий переплёт, между прочим.
Другой участник встречи:
Вам, знаете, что повезло? Её не перевели на украинский.
(смех в зале)
Николай Викторович (смеётся):
Ну, извините, для того чтобы её перевести на украинский, надо время потратить. А зачем тратить? А так они скачали тут же сами бесплатно, распечатали и качают, набивают карманы себе. И я не против. Пускай набивают. Жадность можно повернуть в пользу. То есть, если бы они взяли с иллюстрациями напечатали, и качали бы в карманы себе эти деньги – да бог с ними! Хоть люди читают. А так они испоганили, потому что без иллюстраций… там же иллюстрации все… книга теряет очень много, потому что человек не поймёт. И что человек? И главное описание иллюстраций есть, всё: иллюстрация такая, описание, всё есть, а иллюстрации нет. Вот иллюстрация такой, такой-то номер, такой-то… Значит, начинает читать, а потом: «Я читаю, а я не знаю, чё я тут читаю. А куда же смотреть?» А ни черта не понимают.
Участница встречи:
А на иллюстрации ещё денег надо кучу.
Участник встречи: (нечленораздельная речь)
Им ещё это всё продавать, не меняя.
Николай Левашов:
Да. Ну не так уж и кучу. Просто чуть дороже. В разном случае могла бы стоить 100 рублей за книжку. Продавали бы те же самые за 900 рублей за книжку, да? Уже куда дороже? Нет. Нужно чтобы вот 25-30 рублей, максимум 50 рублей, зато взять 900. Понимаете?
Вот. Ну типа… тут вопросы, так сказать, ещё остались. Так сказать, просто, наверное, я постараюсь, может быть, в следующей встречи ответить на них.
Участница встречи:
Давайте.
Участник встречи:
А по «Неоднородной Вселенной» вопрос.
Николай Левашов:
В смысле? Какой?
Участники встречи:
– Их много у тебя?
– Да, вот надо…
– Это надо отдельно.
– Ну не отдельно, а хотя бы кусочек. В следующей какой-нибудь…
– Да, по «Неоднородной Вселенной».
– Встреча по «Неоднородной Вселенной».
– Накопилось, накопилось.
Участница встречи:
Потому усерднее будут читать…
Николай Левашов:
Ну хорошо. Хорошо. Так вот, думаю, давайте тогда будем, так сказать, как говорится, по… делать всё по, то есть, тематике, да?
Участники встречи:
Да.
Николай Левашов:
Вот, то есть в следующий какие-то обсуждаем вопросы не общего плана, а конкретные вопросы, так сказать, по, допустим, той же самой «Неоднородной Вселенной». Хотя, знаете, бывало, так сказать, присылает человек: «Вот я читаю вашу «Неоднородную Вселенную». Вот у меня такие вопросы есть». Я вот отвечаю, отвечаю: «Вот так и так». Время проходит, он пишет: «Извините, я нашёл ответы дальше». (смех в зале)
Участники встречи:
– Бывает.
– Нет, когда читаешь, да, то есть я тоже задаю сначала вопросы, а дальше читаю и нахожу ответы.
Николай Левашов:
Да, но просто люди, ещё не дочитав, начинают задавать вопросы. Так дочитай книжку. Иногда нужно даже читать… Не потому, что я люблю, чтобы читали мои книги, а потому что при первом прочтении очень многое теряется. Это нужно внимательно вникать, не в спешке, потому что это… Художественная литература, и то, если вы не будете вникать, вы не войдете в состояние вот этого сюжета глубоко, не будет такого восприятия. А когда такая литература, то нужно действительно вникнуть, настроиться, чтобы действительно проникнуться информацией, чтобы она действительно… Поэтому читать вот так – чу-чу-чу-чу, естественно, это будет – чу-чу-чу-чу (имеется в виду поверхностно).
Участник встречи:
Тю-тю.
Николай Левашов:
Тю-тю, да. (все смеются) Поэтому в данном варианте, что нужно сделать… чтобы прочитать книжку сначала, а потом задавать вопросы. Я говорю не вам, а это как им, которые… Но как те, кто прочитал из активистов уже… (Николай Викторович смеётся)
Участник Встречи: (нечленораздельная речь)
Проще всем уже становится… гид для туристов.
(гомон в зале, нечленораздельная речь)
Николай Левашов:
Ну это хорошо. Будем… в следующий… если вот подготовиться, будет специальная целенаправленная встреча, касаемо, как говорится, разбора полётов над Парижем, да? Касаемо «Неоднородной вселенной». Ну займёмся этим, пожалуйста.
Пока что все вопросы, что можно, действительно… Я, конечно, могу… но, в принципе, когда подгоняют под одно место пинком, мне не очень нравится тоже.
Какие-то вопросы ещё есть? Какие? Да, пожалуйста.
Участник встречи:
Да просто реплика под занавес. Вы говорили об Айсберге. Мне вспомнился плоский анекдот про айсберг. Капитан на мостике, выходит пассажирка и говорит: «Господин капитан, а если мы столкнемся с Айсбергом?» Он говорит: «Ничего страшного, мадам. Айсберг поплывёт дальше». (смех в зале)
Николай Викторович (смеётся):
Я… извините, камеру выключите, да…
(часть встречи вырезана)
Николай Левашов:
Что-то ещё?
Надежда Яковлевна:
Хватит.
Николай Левашов:
Хватит? Ну вот, видите. Я извиняюсь… Так, ну вот. Спасибо всем сегодня.
Участники встречи:
Вам спасибо!
